Legislator Case Law & Legislation
fa5fd2ad-e6ea-426d-a5e0-4f95d5d42ccd AI generated

fa5fd2ad-e6ea-426d-a5e0-4f95d5d42ccd · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number fa5fd2ad-e6ea-426d-a5e0-4f95d5d42ccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡kelti UAB „Centena“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Centena“ bankroto administratoriumi R. J. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA309).3. Ä®pareigoti UAB „Centena“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudÄ bei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymÄ arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti Å¡iame punkte nurodytus veiksmus gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.

Legislator headnote

AI generated

fa5fd2ad-e6ea-426d-a5e0-4f95d5d42ccd · Klaipėdos apygardos teismas: Visų pirma, teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Centena“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-05 sudarė 5780,46 Eur, iÅ¡ jų 5538,42 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 242,04 Eur delspinigių. Remiantis Lietuvos Respublikos Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro, VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ 2016-09-05 duomenimis, UAB „Centena“ vardu registruoto turto nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. eB2-1603-459/2016                                          Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00665-2016-3                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)      3.1.18.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.;     3.4.2.2.; 3.4.2.3.;                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 4 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja R.

A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Centena“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teisme 2016-09-14 gautas ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Centena“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „Centena“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-05 sudarė 5780,46 Eur, iÅ¡ jų 5538,42 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 242,04 Eur delspinigių.

Remiantis Lietuvos Respublikos Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ 2016-09-05 duomenimis, UAB „Centena“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto 2013 m. balanso duomenimis, UAB „Centena“ turtas sudarė 10 000,00 Lt/ 2896,20 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai - 0,00 Lt/ 0,00 Eur. Tačiau bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui už 2014-2015 m. nėra pateikusi, todėl mano, kad 2013 m. balanso duomenys neatitinka realios bendrovės finansinės padėties.

Nuo 2015-10-22 į atsakovo turimas sÄ skaitas kredito įstaigose pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Â 2015-08-17 sumokėjo 424,45 Eur įmokų. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2016-09-05 duomenimis, UAB „Centena“ yra 1 apdraustasis.Atsakovė UAB „Centena“ direktorius per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ .

Procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka.                   PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.). Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Ä®vertinus bylos medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Visų pirma, teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Centena“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-05 sudarė 5780,46 Eur, iÅ¡ jų 5538,42 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 242,04 Eur delspinigių. Remiantis Lietuvos Respublikos Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro, VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ 2016-09-05 duomenimis, UAB „Centena“ vardu registruoto turto nėra.

Remiantis VÄ® Registrų centrui pateikto 2013 m. balanso duomenimis, UAB „Centena“ turtas sudarė 10 000,00 Lt/ 2896,20 Eur (trumpalaikis turtas - pinigai ir pinigų ekvivalentai), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 0,00 Lt/ 0,00 Eur. Bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentų VÄ® Registrų centrui už 2014-2015 m. nėra pateikusi, todėl manytina, kad nepaneigta, jog 2013 m. balanso duomenys galimai neatitinka realios bendrovės finansinės padėties. Nuo 2015-10-22 į atsakovo turimas sÄ skaitas kredito įstaigose pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti.

Pats atsakovas paskutinį kartÄ 2015-08-17 sumokėjo 424,45 Eur įmokų. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2016-09-05 duomenimis, UAB „Centena“ yra tik 1 apdraustasis. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registre 2016-09-05 esančiais Mokesčių mokėtojų registro duomenimis, UAB „Centena“ vadovas nuo 2016-02-01 ir akcininkas nuo 2016-02-02 yra V.

Å .. Nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2016-04-27 raÅ¡tas Nr. IB-144 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Centena“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“ dėl 4654,13 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, UAB „Centena“ vadovui V. Å ., įteiktas 2016-07-18 jam atvykus į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrių, tačiau skola iki Å¡iol nesimokėta.Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visumÄ akivaizdu, jog duomenų, kad atsakovė dar vykdo realiÄ veiklÄ nėra, skolų kreditoriams, tame tarpe ir pareiÅ¡kėjai, nemoka, todėl yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog įmonė pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi R. J., todėl ji skirtina bankrutuojančios UAB „Centena“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti UAB „Centena“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Centena“ bankroto administratoriumi R. J. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA309).3. Ä®pareigoti UAB „Centena“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudÄ bei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymÄ arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti Å¡iame punkte nurodytus veiksmus gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Centena“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä¯pareigoti įmonės administratorių suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.    5. Ä®pareigoti UAB „Centena“ administratorių R. J. atlikti Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.6.

Apie iÅ¡keltÄ Ä¯monei bankroto bylÄ informuoti įmonės buveinės vietos teismÄ , prokuratÅ«rÄ ir antstolių kontoras.7. AreÅ¡tuoti UAB „Centena“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), turtÄ . Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir bankroto administratorius perims įmonės turtÄ ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Centena“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.Nutartį dalyje dėl areÅ¡to pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Raimonda Andrulienė