fa5f45fc-5cc6-47b5-8250-e832967b3fbc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                      Administracinė byla Nr. A-896-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00635-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.; 3.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 29 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant užsieniečio atstovei adv.

Astai Astrauskienei,trečiojo suinteresuoto asmens atstovei Natalijai Ivanovskai,iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) piliečio L. M. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo, n u s t a t ė : Užsieniečio L. M. atstovė adv. Asta Astrauskienė nurodė, kad Å¡iuo metu iÅ¡nykę užsieniečio sulaikymo pagrindai, nes užsienietis, pateikęs praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, sutinkamai su LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 d. 20 p., turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ .

Toks užsienietis negali bÅ«ti sulaikytas LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu. Kitų užsieniečio sulaikymo pagrindų nėra. Prašė, vadovaujantis praÅ¡yme nurodytais motyvais, panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimÄ sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį L. D. Užsieniečių registracijos centre. Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė Natalija Ivanovska prašė palikti galioti teismo sprendimÄ sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį L.

M. atsižvelgiant į tai, kad užsienietis ketino vykti į LenkijÄ , Lietuvos Respublikoje prieglobsčio pasiprašė ne iÅ¡ karto, o Migracijos departamentui priėmus sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Prašė palikti galioti teismo sprendimÄ , kuriuo užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kadangi užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra ir, bÅ«damas laisvėje, trukdys įvykdyti Migracijos departamento priimtÄ sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo.

Nurodė, kad yra Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numatyti sulaikymo pagrindai. Prašymas tenkinamas.Nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2013-05-31 sprendimu Nr. (15/5-5) 1U-59 nuspręsta (duomenys neskelbtini) pilietį L. M., gim. (duomenys neskelbtini), išsiųsti iš Lietuvos Respublikos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimu (duomenys neskelbtini) pilietis L. M. sulaikytas Užsieniečių registracijos centre tuo pagrindu, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, priimtas Migracijos departamento sprendimas išsiųsti užsienietį iš šalies, taip pat LR Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 7 p. pagrindu. 2013-06-21 Migracijos departamento sprendimu Nr. (15/6-14) 15PR-119 Gruzijos piliečio L.

M. praÅ¡ymas suteikti prieglobstį priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės, jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, iÅ¡duotas užsieniečio registracijos pažymėjimas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., iÅ¡nykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, užsienietis turi teisę, o užsieniečio sulaikymÄ inicijavusi institucija nedelsdama privalo kreiptis į apylinkės teismÄ pagal užsieniečio buvimo vietÄ su praÅ¡ymu pakartotinai svarstyti sprendimÄ sulaikyti užsienietį.

Nustatyta, kad Å¡iuo metu užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , jo buvimas Lietuvos Respublikoje negali bÅ«ti laikomas neteisėtu, taip pat Å¡iuo metu nevykdomas Migracijos departamento sprendimas iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos, byloje negauta duomenų apie tai, kad jis keltų grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai. Byloje negauta duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima spręsti, kad užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra.

IÅ¡ Teismo baudžiamojo įsakymo (užsieniečio asmens byla, b.l. 4-6) nustatyta, kad užsienietis vyko į LenkijÄ norėdamas praÅ¡ytis prieglobsčio, tas pačias aplinkybes užsienietis paaiÅ¡kino ir 2013-05-15 nurodydamas iÅ¡vykimo iÅ¡ savo Å¡alies priežastis (asmens byla, b.l. 7-8). Nagrinėjant teikimÄ dėl užsieniečio sulaikymo, užsienietis paaiÅ¡kino, kad prieglobsčio praÅ¡ytis vyko į LenkijÄ , nes nežinojo, kad gali praÅ¡yti prieglobsčio ir Lietuvos Respublikoje (asmens byla, b.l. 27-29).

IÅ¡ užsieniečio paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad jis iÅ¡ savo kilmės Å¡alies iÅ¡vyko turėdamas tikslÄ praÅ¡yti prieglobsčio, tokius jo paaiÅ¡kinimus paneigiančių duomenų negauta. Å iuo metu užsieniečiui suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, jo praÅ¡ymas dėl prieglobsčio bus nagrinėjamas iÅ¡ esmės, sprendimas dėl iÅ¡siuntimo nevykdomas, vien ta aplinkybė, kad užsienietis norėjo praÅ¡yti prieglobsčio Lenkijoje, nėra pagrindas iÅ¡vadai, kad jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra ar gali trukdyti įvykdyti sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo.

IÅ¡nykus teismo sprendimu nustatytiems sulaikymo pagrindams ir nesant kitų įstatyme nustatytų sulaikymo pagrindų, teismo sprendimas sulaikyti užsienietį panaikinamas. Sutinkamai su LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 79 str. 1 d., dėl prieglobsčio praÅ¡ytojo apgyvendinimo sprendimÄ priima Migracijos departamentas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimÄ sulaikyti Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) pilietį L. M., gim. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė