fa5e7e9d-a805-4ae2-8bd6-e4e6d49a35cf · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-48-673/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-66-1-01234-2014 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.3.; 2.1.16.1.8.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.(S) Kėdainių rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, sekretoriaujant S. N., dalyvaujant:prokurorui Nerijui Gružauskui, nukentėjusiesiems R.

V. ir K. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymiu motinos sveikatos sutrikdymu) ir BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymiu tėvo sveikatos sutrikdymu), padarymu, n u s t a t ė:

              2014-12-11 apie 16.30 val., V. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., konflikto metu tyčia du kartus kumščiu sudavė motinai R. V. į pakauÅ¡io sritį, parvertė pastarÄ jÄ ant lovos, savo veiksmais padarydamas jai odos nubrozdinimÄ kairėje alkÅ«nėje ir tuo nežymiai sutrikdydamas motinos R. V. sveikatÄ .Be to, 2014-12-11 apie 16.30 val., V. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė tėvui K.

V. į deÅ¡inę veido pusę, savo veiksmais padarydamas poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke ir tuo nežymiai sutrikdydamas tėvo K. V. sveikatÄ . Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Patvirtino, kad 2014-12-11 apie 16.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., konflikto metu galėjo du kartus kumščiu suduoti motinai R. V. į pakauÅ¡io sritį, buvo parvertęs pastarÄ jÄ ant lovos, be to, vienÄ kartÄ kumščiu galėjo suduoti tėvui K.

V. į deÅ¡inę veido pusę. Suvokia, kad jo veiksmai sukėlė tėvams fizinį skausmÄ . Sutinka, kad jam reikėtų gydytis dėl alkoholio vartojimo. Jei bÅ«tų buvęs blaivus, nebÅ«tų taip pasielgęs. Gailisi.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta kitais bylos duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus R.

V. ir K. V. pareiÅ¡kimus, kuriuose jie prašė pradėti ikiteisminį tyrimÄ prieÅ¡ smurtavusį kaltinamÄ jį (b. l. 2, 3).Nukentėjusysis K. V. patvirtino (b. l. 15-18), kad 2014-12-11 apie 16.30 val., neblaivus sÅ«nus V. V., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., reikalavo pinigų už parduotÄ Å¾emę, sudavė savo motinai R. V. kumščiu į pakaušį, po ko ji nugriuvo ant grindų, o jam puolus sutuoktinę ginti, sudavė kumščiu jam į veido deÅ¡inę pusę, pajuto skausmÄ , o atsikėlusiai nuo žemės savo motinai dar sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į pakauÅ¡io sritį ir pastÅ«mė ant lovos.

SÅ«nus smurtauja ne pirmÄ kartÄ , tyčiojasi iÅ¡ jų, niekur nedirba, nuolat geria, jie turi jį iÅ¡laikyti. Nusprendė sÅ«naus toliau nebepriimti gyventi kartu. Teismo medicinos specialisto iÅ¡vadoje Nr. G3191/14(02) konstatuota, kad apžiÅ«rėjus K. V. rasta poodinė kraujosruva deÅ¡inės akie virÅ¡utiniame voke. Sužalojimas padarytas kietu buku daiktu, vieno ar daugiau trauminių poveikių pasėjoje, užduotyje nurodytu laiku. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, sukeltas fizinis skausmas (b. l. 20).             Nukentėjusioji R.

V. patvirtino (b. l. 22-25), kad 2014-12-11 apie 16.30 val., neblaivus sÅ«nus V. V., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., reikalavo pinigų už parduotÄ Å¾emę, pasakius, kad jie pinigų jam neduos, sudavė jai kumščiu į pakaušį, po ko ji nugriuvo ant grindų, o sutuoktiniu K. V. puolus jÄ ginti, sudavė pastarajam kumščiu į veidÄ , o atsikėlusiai nuo žemės jai dar kartÄ sudavė kumščiu į pakauÅ¡io sritį ir pastÅ«mė ant lovos.

Jai nuo smurto skauda pakauÅ¡io sritį. SÅ«nus smurtauja ne pirmÄ kartÄ , niekur nedirba, nuolat geria, reikalauja pinigų alkoholiui, iÅ¡gėręs tampa agresyvus. Nusprendė sÅ«naus toliau nebepriimti gyventi kartu. Teismo medicinos specialisto iÅ¡vadoje Nr. G3194/14(02) konstatuota, kad apžiÅ«rėjus R. V. rastas odos nubrozdinimas kairėje alkÅ«nėje. Sužalojimas padarytas kietu buku daiktu, vieno ar daugiau trauminių poveikių pasėjoje, užduotyje nurodytu laiku, griuvimo metu. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, sukeltas fizinis skausmas (b. l. 27).                          Asmens blaivumo teste užfiksuota, kad V.

V. 2014-12-11 19:12 val. buvo nustatytas neblaivumas – 2.49 promilės (b. l. 38).Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo prisipažinimu, ištirtais nukentėjusiųjų parodymais, teismo medicinos specialisto išvadomis, nustatyta, kad 2014-12-11 apie 16.30 val., V. V., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., konflikto metu tyčia du kartus kumščiu sudavė motinai R.

V. į pakauÅ¡io sritį, parvertė pastarÄ jÄ ant lovos, savo veiksmais padarydamas jai odos nubrozdinimÄ kairėje alkÅ«nėje ir tuo nežymiai sutrikdydamas motinos R. V. sveikatÄ . Be to, 2014-12-11 apie 16.30 val., V. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė tėvui K. V. į deÅ¡inę veido pusę, savo veiksmais padarydamas poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke ir tuo nežymiai sutrikdydamas tėvo K.

V. sveikatÄ . Pagal BK 140 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta: ,,Tas, kas Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ padarė savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui...“. Objektyviai nusikaltimas gali pasireikÅ¡ti muÅ¡imu ar kitokiu smurtavimu, sukėlusiu nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar fizinį skausmÄ . MuÅ¡imas ar kitoks smurtavimas reiÅ¡kia poveikį į žmogaus kÅ«nÄ siekiant sukelti fizinį skausmÄ , tačiau juo nei sunkiai nei nesunkiai nesužalojant, nesusargdinant ir tokių padarinių nesiekiant.

Tai gali bÅ«ti vienkartinis ar daugkartinis fizinis ar mechaninis poveikis į žmogaus kÅ«nÄ : smogiant ranka, koja, kietu daiktu, stumiant ir pan. Kaltinamasis kaltu pagal jam pareikÅ¡tus kaltinimus prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino mušęs savo motinÄ ir tėvÄ . Tai, kad kaltinamasis smurtavo prieÅ¡ artimus giminaičius ir Å¡eimos narius patvirtina nukentėjusiųjų parodymai, teismo medicinos specialisto iÅ¡vados. Å iais paminėtais įrodymais teismas neturi pagrindo netikėti. Nusikaltimas, numatytas LR BK 140 str. 2 d. padaromas tik tyčia, tiesiogine arba netiesiogine.

Tai reiÅ¡kia, kad kaltininkas suvokia, jog muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas gali sukelti fizinį skausmÄ , padaryti nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir to siekia arba sÄ moningai leidžia kilti tokiems padariniams. Byloje surinktų įrodymų visuma, kaltinamojo panaudotų smurtinių veiksmų kiekis, smÅ«gių sudavimas į veido ir galvos sritį, stÅ«mimas, patvirtina, jog kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis, bÅ«damas suaugęs ir psichiÅ¡kai sveikas, tai yra suvokdamas savo veiksmus, galėdamas ir privalėdamas juos valdyti, turėjo suprasti ir suprato savo veikos pavojingumÄ , numatė galinčias kilti pasekmes - kad jo smurtavimas sukels tėvams fizinį skausmÄ , gali padaryti ir sveikatos sutrikdymÄ , ir to siekė.

Tarp kaltinamojo veikos ir pasekmių yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys. Nusikaltimai baigti, nes sukeltos BK 140 straipsnio 1 dalies dispozicijoje nurodytos pasekmės – kaltinamojo motinai ir tėvui nežymiai sutrikdyta sveikata, buvo sukeltas fizinis skausmas. Kaltinamojo veika, nors ir kvalifikuojama pagal du BK straipsnius, buvo padaryta vienu ir tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, iÅ¡ esmės tokiais pačiais veiksmais, turint vieningÄ tyčiÄ , todėl padarytas nusikalstamas veikas sieja idealioji nusikalstamų veikų sutaptis.

Teismas, iÅ¡analizavęs surinktus įrodymų visumÄ , daro kategoriÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad V. V. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymų motinos sveikatos sutrikdymÄ ) ir BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymų tėvo sveikatos sutrikdymÄ ).Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Kaltinamojo prisipažinimas padarius nusikaltimÄ nepripažintinas atsakomybe lengvinančia aplinkybe, nes kaltinamasis, teismo įsitikinimu, nuoÅ¡irdžiai nesigailėjo.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kÄ pripažino ir pats kaltinamasis. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padaryta nusikalstama veika tyčinė, baigta, nesunki; į padarytos veikos motyvus ir tikslus – smurtas panaudotas dėl niekuo nepateisinamo pykčio;

į kaltininko asmenybę – praeityje neteistas, administracinėmis nuobaudomis nuo 2000 metų viso baustas 6 kartus, tame tarpe už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, darbo biržoje neregistruotas; atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių, o yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už nusikaltimus skirtinos laisvės apribojimo bausmės (BK 48 str.), vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais - mažesnės, nei sankcijoje numatytos bausmės vidurkis (BK 54 str.), kaltinamajam skiriant tokius įpareigojimus, kurie įtakotų jo elgesį, suteiktų galimybę pasikeisti, paskirtas bausmes subendrinant apėmimo bÅ«du (BK 63 str. 5 d. 1 p.), subendrintÄ bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.), kartu su bausme kaltinamajam skiriant baudžiamojo poveikio priemonę (BK 67 str. 2 d. 8 p., 3 d.) ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ (BK 66 str.).Kardomoji priemonė.

Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2014-12-11 iki 2014-12-12 (b. l. 40, 43). Paleidus jam buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 47-48). Kardomoji priemonė paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Proceso išlaidos. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos – 80 Lt (2014-12-23 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-4867, b. l.

70) dėl gynėjo atstovavimo kaltinamajam iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis jam užtikrinto gynėjo, atvykusio į teisiamÄ jį posėdį, atsisakė. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-305 str., 307 str. 1 d., teismas                    n u s p r e n d ž i a: V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymus motinos sveikatos sutrikdymas) ir BK 140 straipsnio 2 dalyje (nežymus tėvo sveikatos sutrikdymas), ir nuteisti:pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, bausmės metu įpareigojant V. V.:

1) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir 2) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo;pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, bausmės metu įpareigojant V. V.:

1) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir 2) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo;remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimÄ , įpareigojant V. V.:

1) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir 2) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo;remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę 1/3 mažinti ir paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant V. V.:

1) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir 2) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo,bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ V. V. prisiartinti prie nukentėjusiųjų: motinos R. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir tėvo K. V., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra draudžiant bendrauti, ieÅ¡koti ryÅ¡ių (skambinant telefonu, raÅ¡ant laiÅ¡kus, kt.) su nukentėjusiaisiais, draudžiant lankytis vietose (nukentėjusiųjų gyvenamojoje vietoje ir kitose vietose), kuriose bÅ«na nukentėjusieji.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-12-11 iki 2014-12-12, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad V.

V. privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti dabartinės savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nesilaiko draudimo ar nevykdo įpareigojimų), Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista į su laisvės atėmimu susijusiÄ bausmę. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

                 Teisėja                                                                                       Laima Šablevičienė