fa5dd6cf-bc08-4239-8f07-238e13bf3b5c · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-1335-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00985-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedfa5dd6cf-bc08-4239-8f07-238e13bf3b5c · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-1335-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00985-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-1335-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00985-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
Teismas nustatÄ : Å akių rajono apylinkÄs teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka dokumentinio proceso tvarka tenkino visiÅ¡kai.Atsakovui preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis ieÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu nebuvo įteikti.Teismas 2017 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 14 dienų terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. atsakovo gyvenamajai vietai patikslinti, o nepavykus nustatyti atsakovo gyvenamosios vietos â procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dui pasirinkti.        IeÅ¡kovas nutartyje nurodytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. preliminarus sprendimas, priimtas civilinÄje byloje Nr. e2-1335-443/2017, naikintinas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui V.
B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 429 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 429 straipsnio 2 dalimi, teismas n utaria : panaikinti 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. preliminarų teismo sprendimÄ , priimtÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1335-443/2017, ir ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys