Legislator Case Law & Legislation
fa5cc681-67a6-49a6-8ea5-7eb04fbaefe8 AI generated

fa5cc681-67a6-49a6-8ea5-7eb04fbaefe8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number fa5cc681-67a6-49a6-8ea5-7eb04fbaefe8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., suinteresuotam asmeniui M. K. ir antstoliui Dariui Jonaičiui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. K. priklauso ½ jos sutuoktinio M. K. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ J. K. UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ naudai pagal 2013-08-02 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2464-231/2013 dėl 152,95 Eur skolos. Nurodė, kad vykdymo procese antstolis nustatė, jog skolininkės sutuoktinis M.

Legislator headnote

AI generated

fa5cc681-67a6-49a6-8ea5-7eb04fbaefe8 · Trakų rajono apylinkės teismas: K., suinteresuotam asmeniui M. K. ir antstoliui Dariui Jonaičiui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. K. priklauso ½ jos sutuoktinio M. K. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ J. K. UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ naudai pagal 2013-08-02 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2464-231/2013 dėl 152,95 Eur skolos. Nurodė, kad vykdymo procese antstolis nustatė, jog skolininkės sutuoktinis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1536-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01872-2013-1.                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.17.; 2.6.2.6.(S)                                 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 15 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ praÅ¡ymÄ skolininkei J.

K., suinteresuotam asmeniui M. K. ir antstoliui Dariui Jonaičiui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. K. priklauso ½ jos sutuoktinio M. K. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ J. K. UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ naudai pagal 2013-08-02 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2464-231/2013 dėl 152,95 Eur skolos. Nurodė, kad vykdymo procese antstolis nustatė, jog skolininkės sutuoktinis M.

K. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas. Antstolis Darius Jonaitis pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ patvarkymÄ dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl skolininkės J. K. turto dalies nustatymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolio Dariaus Jonaičio 2016-03-23 patvarkymo Nr. S040530 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykd. byla Nr. 0117/13/01718/1), antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ iÅ¡ skolininkės J.

K. pagal 2013-08-02 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2464-231/2013 dėl 152,95 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė skolos nemoka. (duomenys neskelbtini) skolininkė sudarė santuokÄ su M. K., kuris, remiantis VSDFV duomenimis, gauna pajamas iÅ¡ VSDFV Utenos skyriaus Ukmergės skyriaus. 2016-03-23 patvarkymu antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui iki 2016-04-17 kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas antstolio nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J.

K. priklauso ½ jos sutuoktinio M. K. pajamų.CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a:

     praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkei J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stefanovič   Â