fa5c4977-aafd-40cb-92ec-72e71dc20338 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-114-548/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00040-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.5.7; 16.9; 16.9.8; 21.9.10               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. M.,dalyvaujant transporto priemonÄs savininkui A. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D.
Legislator headnote
AI generatedfa5c4977-aafd-40cb-92ec-72e71dc20338 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus, nurodÄ, kad dÄl jų padarymo gailisi, paaiÅ¡kino, kad transporto priemonÄs savininkas jam automobilį davÄ prieÅ¡ savaitÄ iki įvykio.Teismo posÄdžio metu transporto priemonÄs savininkas A. M. paaiÅ¡kino, kad automobilį vairuoti D. M. davÄ prieÅ¡ savaitÄ iki įvykio. PraÅ¡Ä nekonfiskuoti jam priklausanÄio automobilio.D. M. kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-114-548/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00040-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.5.7; 16.9; 16.9.8; 21.9.10               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. M.,dalyvaujant transporto priemonÄs savininkui A. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D.
M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d., irn u s t a t Ä:D. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2017-03-16 12.50 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių k., ties RumÅ¡iÅ¡kių g. esanÄiu namu Nr. 3, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,64 prom. girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, vairavo A.
M. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ âPeugeot 607â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to transporto priemonÄ nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei jai nebuvo atlikta privalomoji technikinÄ apžiÅ«ra. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais D. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
M. prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus, nurodÄ, kad dÄl jų padarymo gailisi, paaiÅ¡kino, kad transporto priemonÄs savininkas jam automobilį davÄ prieÅ¡ savaitÄ iki įvykio.Teismo posÄdžio metu transporto priemonÄs savininkas A. M. paaiÅ¡kino, kad automobilį vairuoti D. M. davÄ prieÅ¡ savaitÄ iki įvykio. PraÅ¡Ä nekonfiskuoti jam priklausanÄio automobilio.D. M. kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d.
įrodyta paties asmens prisipažinimu bei byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63ANP-90935229-17 (b. l. 5), 2017-03-18 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), asmens blaivumo testo Å¡aknele Nr. 2100 (b. l. 7), iÅ¡ kurios matyti, kad 2017-03-18 12.55 val. D. M. nustatytas 0,64 prom. girtumas, paaiÅ¡kinimais (b. l. 8,9,10), eismo įvykio vietos schema (b. l. 11), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 13); transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 14).
Teismas, remdamasis byloje įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodyta, kad D. M. 2017-03-16 12.50 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių k., ties RumÅ¡iÅ¡kių g. esanÄiu namu Nr. 3, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,64 prom. girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, vairavo A. M. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ âPeugeot 607â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to transporto priemonÄ nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei jai nebuvo atlikta privalomoji technikinÄ apžiÅ«ra.
Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais D. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d. Skiriant nuobaudas D. M., teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį. D. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. M. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â sÄ moningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybÄ â administracinÄmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant vidutinio dydžio, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d. sankcijose, pinigines nuobaudas.
GalutinÄ nuobauda paskirtina pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 str. 2 d. taisykles. Administracinio poveikio priemonÄ - automobilio konfiskavimas, numatyta Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 5 d., Å¡iuo atveju neskirtina, nes pažeidÄjas D. M. transporto priemonÄs savininkui priklausanÄiu automobiliu naudojosi savaitÄ iki įvykio ir automobilio savininkas negalÄjo žinoti, jog pažeidÄjas jam priklausantį automobilį vairuoja bÅ«damas neblaivus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str., 38 str., 635-636 str., 646 str., teismas n u t a r i a :
Pripažinti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d. ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d. â 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d. â 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d.
â 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ D. M. skirti 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ be automobilio âPeugeot 607â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Nutarimas per 20 d. nuo jo iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      RiÄardas Juodis