fa5a82d5-5aab-45da-b76d-0ef191bdc964 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-28633-435/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17652-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 13 731,50 Eur skolÄ už prekes, 137,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 208,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė pagal prekių pirkimo-pardavimo sutartį ir PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , ir liko skolingas ieÅ¡kovui 13 731,50 Eur skolÄ bei 137,32 Eur delspinigių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal bylos Å¡alių 2016 m. gruodžio 23 d. sudarytÄ augalininkystės prekių pirkimo –pardavimo sutartį Nr. 10027 ir jos pagrindu iÅ¡raÅ¡ytÄ 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovės pirko prekes, tačiau už jas neatsiskaitė ir liko skolingas 13 731,50 Eur.

Pagal Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Delspinigių dydis yra 137,32 Eur. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2016 m. gruodžio 23 d. augalininkystės prekių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 10027, 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra. Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo prievolę atsakovas ieÅ¡kovei yra pilnai įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 13 731,50 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2-3 punktai).

Skolininkas, netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, pagal 2016 m. gruodžio 23 d. augalininkystės prekių pirkimo-pardavimo sutarties nuostatas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiami 137,32 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,1 procento nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (CK 6.71 str., 6.258 str.).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis). Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos 208,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“, įmonės kodas 133818917, naudai – 13 731,50 Eur (trylikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 50 ct) skolÄ , 137,32 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių eurų 32 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13 868,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 208,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnis nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė