fa5a73e4-ece4-47f9-8485-4217ac49b287 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1628-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01191-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugpjūčio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos už komunalines paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1558,50 Eur skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2016-02-29, 50,72 Eur delspinigių ir 36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovui, pagal 2016-04-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuo 1992-08-18 priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas.

Å iam butui nuo 2014-10-01 iki 2016-02-29 buvo suteikta paslaugų už 1558,50 Eur. Atsakovas per minėtÄ laikotarpį sumokėjo 415,58 Eur, tačiau Å¡i suma buvo įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2014-10-01, padengimÄ . IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ teismui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.             Atsakovui apie teismo posėdį praneÅ¡ta teisės aktų nustatyta tvarka, atsakovas į teismo posėdį neatvyko.             IÅ¡ byloje esančio 2016-04-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovui nuo 1992-08-18 priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ pažymos apie paslaugų teikimÄ minėtam butui matyti, kad yra susidariusi 1558,50 Eur skola.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1558,50 Eur skolÄ .

Praleidus terminÄ prievolei įvykdyti, įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ pagrindu skolininkas privalo mokėti delspinigius. Todėl reikalavimas dėl 50,72 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:             priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. 1609,22 Eur skolÄ , 36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Ramunė Valiulytė