fa580e15-62f5-45e4-a299-bcf710dc88c8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-117-550/2012                                                                                                                          Proceso Nr. 2-22-3-00870-2012-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                                           18.2.2.; 118.5.; (S)                                                                                                           KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                              N U T A R T I S                                                                                                     2012 m. vasario 17 d.                                                                     Kėdainiai            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo UAB „Antralis“ ir atsakovo A.

Z. prašymu patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Antralis“ ieškinį atsakovui A. Z. dėl 8844,49 Lt nuostolių atlyginimo priteisimo,                                                      n u s t a t ė:          Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Antralis“ ieškinys atsakovui A. Z. dėl 8844,49 Lt nuostolių atlyginimo priteisimo, kurio pagrindu 2011-05-18 iškelta civilinė byla.

Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8844,49 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.                    Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2011-12-06 nutartimi panaikino Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-09-09 sprendimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Antralis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo ir bylÄ perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.        2012-02-17 teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo Å¡alys praÅ¡o patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.           PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su LR CPK 42 str. taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės kaip nepažeidžianti Å¡alių teisių ir teisėtų interesų yra tvirtintina pagal Å¡alių sulygtas sÄ lygas. Teismui patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinės bylos nagrinėjimas CPK 140 str. 3 d. tvarka nutrauktinas.          Sutinkamai su CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 92 str., 94 str., iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisina 23,17 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ieÅ¡kovui gražintina 75 procentai, t.y. 200 Lt įmokėto žyminio mokesčio – CPK 87 str. 2 d.          Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė:          I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Antralis“, įmonės kodas 161335014, buveinės adresas - S.Dariaus ir S.Girėno g. 12, Kėdainiai, a.s. Nr. LT59 4010 0419 0004 0364, AB DnB NORD bankas, ir atsakovo A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, remiantis kuria Å¡alys susitaria:

1. Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 4422,25 Lt žalos atlyginimÄ , 66 Lt žyminio mokesčio (25 proc. nuo ieÅ¡kinio kainos), 450 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai ir 174,24 Lt vertimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso - 5012,28 Lt. Galutinio atsiskaitymo su IeÅ¡kovu data Å¡alių susitarimu laikoma 2013 m. gruodžio 30 d. IeÅ¡kovas sutinka, kad Atsakovas atsiskaitytų ir prieÅ¡ tai numatytÄ terminÄ .Å alių susitarimu numatoma tokia atsiskaitymo tvarka ir terminai :Atsakovas pirmÄ Ä¯mokÄ IeÅ¡kovui 300 Lt sumoje sumoka ne vėliau kaip iki 2012 m. balandžio 30 d. grynais ar pavedimu;kitas įmokas Atsakovas IeÅ¡kovui moka lygiomis dalimis kas antrÄ mėnesį nuo pirmos įmokos sumokėjimo datos grynais ar pavedimu.2.

IeÅ¡kovas sutinka su Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytos skolos atlyginimo dydžiu, jos atlyginimo sÄ lygomis, tvarka ir terminais bei nuolaidų bÅ«du pagal savo ieÅ¡kinį atsisako visų kitų reikalavimų ir nereikalauja iÅ¡ Atsakovo priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.3. Atsakovui tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, bus laikoma, kad sumokėjimo terminas suėjęs ir IeÅ¡kovas arba kitas teisėtas jo teisių perėmėjas įgyja teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡kart visai Taikos sutarties 1 punkte numatytai ar neapmokėtai sumai.

4. Atsakovui tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę skaičiuoti 0.02 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos.

5. Nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, už naudojimÄ si IeÅ¡kovo piniginėmis lėšomis Atsakovas moka jam 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

6. Šalys patvirtina, kad pašto išlaidas ir kitas išlaidas padengia Atsakovas pagal Teismo nutartyje nurodytas sumas.

7. Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių yra pateikiamas Teismui, o kiti du - Å¡alims.        II. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Antralis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl 8844,49 Lt nuostolių atlyginimo priteisimo, - nutraukti.          III. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai dvideÅ¡imt tris (23) litus ir 17 centų proceso iÅ¡laidų (Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas Nr. 5660).

         IV. Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI gražinti ieÅ¡kovui UAB „Antralis“, įmonės kodas 161335014, paduodant ieÅ¡kinį įmokėtus du Å¡imtus (200) litų žyminio mokesčio.          Nutartis atskiruoju skundu, 7 dienų laike, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                                                         Teisėjas                                                                                              Vitalijus Kondratjevas