fa57b53e-9323-47f8-8ebf-17caacc92bb4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-1176-140/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01015-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, dalyvaujant pažeidėjui Pranui E. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Pranas E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, neįgalus, nebaustas administracine tvarka, gyv.

Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,                                                           n u s t a t ė:2014 m. birželio 11 d. apie 09 val. 30 min., Pranas E. A. prekybos centre UAB „Palink“ IKI Nr. 508, esančiame Å ilalės g. 83, Tauragėje, prekių savitarnos salėje paėmė du vienetus „MalÅ«nininkų“ trauktinės, 0,2 litro talpos, ir vienÄ vienetÄ â€žLietuviÅ¡ko auksinės“, 0,35 litro talpos, kurių bendra vertė 26,58 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais Pranas E. A.

įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pranas E. A. kaltę pripažįsta, galisi. PaaiÅ¡kino, kad neturėjo pinigų, o labai norėjo iÅ¡gerti, todėl nutarė pavogti degtinės. VienÄ kartÄ jam jau yra pavykę pavogti, kai jo niekas nepagavo, todėl manė, kad ir šį kartÄ pavyks pavogti.Prano E. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, paaiÅ¡kinimu, patikrinimo aktu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ Pranui E. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad parduotuvei žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ . P. E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, P. E. A. skirtinas sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimÄ minimumas – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                          n u t a r ė:           Pripažinti kaltu PranÄ E. A., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                                       RÅ«ta Laurinonienė