fa570ee3-11bf-4d3a-a253-15b4e8d79efc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-815-671/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00581-2016-9                                                     Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S)                                                                                                                              (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei G.

Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 192,07 Eur ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už 192,07 Eur sumÄ nuo 2015-02-16 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo. Nurodė, kad atsakovė 2007-05-18 ieÅ¡kovui pateikė paraiÅ¡kÄ gauti tiesiogines iÅ¡mokas už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus ir paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 iÅ¡mokos ir su direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“, „Natura 2000 iÅ¡mokos“ ir kompensacines iÅ¡mokas už saugomų teritorijų žemės Å«kio naudmenas 2007 m. (reg.

Nr. 7-1010036583-A1-1). Atsakovė, teikdama 2007 m. paraiÅ¡kÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ (toliau – priemonė MPŪV) įsipareigojo Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos iÅ¡mokos pagal priemonę gavimo, taip pat kiekvienais metais deklaruoti žemės Å«kio naudmenas arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti ieÅ¡kovui dokumentus, įrodančius Å«kininkavimo faktÄ , ir nurodyti paraiÅ¡kos nepateikimo priežastį.

AgentÅ«ra pagal priemonę MPŪV pagal 2007 m. paraiÅ¡kÄ atsakovei 2008-04-28 iÅ¡mokėjo 192,07 Eur paramos sumÄ . Atsakovė 2008-2011 metų laikotarpiu nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV. Atsakovė, įgyvendindama priemonę MPŪV, padarė tokius pažeidimus: nepateikė žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių deklaracijos už 2008-2011 metus ir taip nesilaikė MPŪV taisyklių 5.5.1 p.; nesilaikė reikalavimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos, taip pažeisdama MPŪV taisyklių 5.5.5 p. Jei nesilaikoma įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti jam iÅ¡mokėtÄ paramÄ pagal Å¡iÄ priemonę.

Parama negrÄ Å¾inama, kai paramos gavėjas, kuris Å«kininkavo ar užsiėmė žemės Å«kio veikla ne mažiau kaip 3 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, galutinai nutraukia žemės Å«kio veiklÄ arba kai paramos gavėjas perduoda visÄ ar dalį valdos kitam asmeniui tuo laikotarpiu, kuriuo galioja įsipareigojimas paramai gauti. 2007 m. paraiÅ¡koje plotas paramai gauti pagal priemonę MPŪV sudarė 3,40 ha, o nuo 2008 m. atsakovė nebeteikė paraiÅ¡kos dėl pasėlių deklaravimo bei neteikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, tuo pačiu nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, todėl buvo perskaičiuota atsakovei už 2007 m. priklausiusi paramos suma.

Sankcija pritaikyta po to, kai parama pagal 2007 m. paraiÅ¡kÄ jau buvo iÅ¡mokėta, todėl susidarė bendra 192,07 Eur dydžio grÄ Å¾intinų lėšų suma, kuriÄ atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos 2014-12-04 sprendimu Nr. SP1-4372 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“ atsakovei taikoma sankcija – iÅ¡mokėtos 192,07 Eur paramos susigrÄ Å¾inimas. Apie priimtÄ sprendimÄ atsakovė informuota 2015-01-16 raÅ¡tu Nr. BRK-263 (3.144) „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“.

Atsakovė sprendimo neskundė. IÅ¡ atsakovės už grÄ Å¾intinÄ lėšų sumÄ turėtų bÅ«ti priteistos penkių procentų dydžio palÅ«kanos nuo 2015-02-16 (praėjus 30 kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo datos) iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ skola visiÅ¡kai sugrÄ Å¾inama.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos sÄ skaitų iÅ¡rašų, 2014-12-04 sprendimo „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“, 2015-01-16 raÅ¡to „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“, 2007-05-18 paraiÅ¡kos formalų vertinimÄ matyti, kad atsakovei pagal 2007-05-18 paraiÅ¡kÄ ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo tiesiogines iÅ¡mokas.

Atsakovė įgyvendindama priemonę MPŪV, pažeidė MPŪV taisyklių 5.5.1 p., 5.5.5 p., todėl Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos 2014-12-04 sprendimu „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“ atsakovei taikoma sankcija – iÅ¡mokėtos 192,07 Eur paramos susigrÄ Å¾inimas. Sprendimas yra galiojantis, atsakovė sprendimo įstatymo nustatyta tvarka neskundė, jai iÅ¡mokėtų lėšų ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 192,07 Eur skola (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2015-02-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos, kodas 288739270, skolÄ 192,07 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du Eur 7 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už 192,07 Eur sumÄ nuo 2015-02-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

PriteistÄ skolÄ ir palÅ«kanas pervesti į Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiÅ¡kos numerį – Nr. 7-1010036583-A1-1. IÅ¡ G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur) (įmokos kodas 5660).Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėja                                                                                       Audronė Alčauskienė