fa5593e9-078b-4bb3-b5ef-044caac004cf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1823-527/2014;proceso Nr. 2-69-3-01106-2013-4;procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovų E. B. ir R. B. ieškinį atsakovei I. R. dėl vienašališko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovams E. B. ir R.

B. dėl 175 000 Lt skolos priteisimo 2009-08-01 paskolos sutarties Nr. 1 pagrindu. Kauno apygardos teismas 2014-02-24 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1609-527/2014 ieškinį patenkino, priteisė ieškovei iš atsakovų solidariai 175 000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. 2014-03-17 teisme gauti atsakovės E. B. prieštaravimai dėl Kauno apygardos teismo 2014-02-24 preliminaraus sprendimo. Prieštaravimuose atsakovė nurodė, kad Kauno apylinkės teisme pateikė ieškinį pripažinti negaliojančiu ieškovės I.

R. 2013-11-08 praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kovės vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2009-08-01 paskolos sutarties Nr. 1 nutraukimÄ (civilinės bylos Nr. 2-8243-151/2014), todėl praÅ¡o sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-1609-527/2014 (po prieÅ¡taravimų pateikimo civilinės bylos Nr. 2-1760-527/2014) nagrinėjimÄ iki kol bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-8243-151/2014 Kauno apylinkės teisme.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1555-199/2014 pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Å ioje byloje trečiuoju asmeniu į bylÄ patraukta ir sutuoktinių kreditorė I. R. – nagrinėjamos bylos ieÅ¡kovė. Kauno apylinkės teisme 2014-03-14 buvo iÅ¡kelta atskira civilinė byla Nr. 2-8243-151/2014 pagal ieÅ¡kovų E. B. ir R. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. R. dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, tačiau Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Linos Žemaitienės 2014-03-18 nutartimi, įvertinus tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-1555-199/2014 keliami pagrindiniai reikalavimai – dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-1555-199/2014 ir civilinė byla Nr. 2-8243-151/2014 sujungtos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-1555-199/2014.

Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, įvertinusi aplinkybes, kad Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1760-527/2014 (buvusi civilinė byla Nr. 2-1609-527/2014) ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl 175 000 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų reikalavimas kildinamas iÅ¡ Å¡alių sudarytos 2009-08-01 paskolos sutarties Nr. 1, o atsakovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. R. Kauno apylinkės teisme dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu civilinėje byloje Nr. 2-8243-151/2014, kuri sujungta su civiline byla Nr. 2-1555-199/2014 dėl santuokos nutraukimo, t. y., kad nagrinėjamos vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, 2014-03-19 nutartimi kreipėsi į Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkę dėl civilinių bylų Nr. 2-1555-199/2014 ir Nr. 2-1760-527/2014 sujungimo į vienÄ bylÄ .Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės l. e. p. G.

Blaževič 2014-03-31 nutartimi sujungė Kauno apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-8944-199/2014, kuri Kauno apylinkės teismo 2014-03-20 nutartimi buvo iÅ¡skirta iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-1555-199/2014 į atskirÄ civilinę bylÄ Nr. 2-8944-199/2014 dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, ir Kauno apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1760-527/2014, bei perdavė jas kartu nagrinėti teisėjai Jolitai Cirulienei.  Kadangi civilinė byla Nr. 2-1823-527/2014 (Kauno apylinkės teisme buvo bylos Nr. 2-8944-199/2014) pagal ieÅ¡kovų E. B. ir R.

B. ieškinį atsakovei I. R. dėl vienašališko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės l. e. p. G. Blaževič 2014-03-31 nutartimi sujungta su civiline byla Nr. 2-1760-527/2014 pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovams E. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo, abi bylos nagrinėtinos vienoje byloje Nr. 2-1760-527/2014, E. B. ir R. B. laikytini atsakovais, pareiškusiais priešieškinį dėl vienašališko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu.

Teisėja, vadovaudamasi CPK 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: sujungtų civilinės bylos Nr. 2-1823-527/2014 ir civilinės bylos Nr. 2-1760-527/2014 numeriu laikyti Nr. 2-1760-527/2014.E. B. ir R. B. laikyti atsakovais, pareiškusiais priešieškinį dėl vienašališko paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                  Jolita Cirulienė