fa558d2d-03a5-4b65-b4c0-71df9c0fa02c · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė bylÄ Nr. 2-548-758/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00364-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 36.1; 63.3; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 25 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, buveinė (duomenys neskelbtini), Vilnius, įm.k. (duomenys neskelbtini), atsakovui O.

F. (O. F.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : 2006-09-25 tarp ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „SNORO lizingas“ suteikė atsakovui teisę valdyti ir naudoti UAB „SNORO lizingas“ priklausančiÄ prekę. Atsakovas įsipareigojo už Å¡iÄ prekę mokėti UAB „SNORO lizingas“ pagal sutartyje nurodytÄ mokėjimo grafikÄ .

Savo duotų įsipareigojimų ieÅ¡kovui atsakovas nevykdė, todėl 2008-02-05, 2008-02-20, 2008-03-04 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijas dėl susidariusios skolos atlyginimo, tačiau atsakovas ir toliau įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti 102,20 Lt likusių mokėtinų įmokų, 92,82 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo bei priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2011-05-05.Atsakovas, gavęs procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas iÅ¡ dalies.

Ieškovo pateikti reikalavimai ir esantys įsiskolinimai grindžiami byloje esančiais rašytiniais įrodymais.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui neprieštarauja.Byloje nustatyta, kad UAB „SNORO lizingas“ su atsakovu 2006-09-25 sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas gavo prekę ir įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, įmokų nemokėjo, liko skolingas ieškovui 102,20 Lt mokėtinų įmokų.

IeÅ¡kovas savo iniciatyva perskaičiavo delspinigius už 182 dienas, laiÅ¡ku 2008-03-04 iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ . IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti mokėtinas įmokas, delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas.

Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant įsiskolinimo sumÄ teismine tvarka, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 102,20 Lt mokėtinų įmokų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 92,82 Lt delspinigius už 182 dienas už sutarties nevykdymÄ laiku, skaičiuojamus pagal 0,5 % dienos normÄ , delspinigių dydį grindžia sutarties nuostatomis.

Lietuvos Respublikos CK 6.258 str. 3 d. numato, jei netesybos (bauda, delspinigiai) neprotingai didelės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali bÅ«ti mežesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės nevykdymo ar netinkamo vykdymo, sumÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr.3K-7-304/2007 ir kitose bylose dėl netesybų dydžio yra aiÅ¡kiai pasisakęs: „Teismas turi teisę mažinti pagal sutartį atsiradusias netesybas tik nustatęs, kad netesybos aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta.

Pažymėtina, kad įstatyme sÄ vokos „aiÅ¡kiai per didelės netesybos“ (CK 6.73 str. 2 d.) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretintos (CK 6.258 str. 3 d.). Dėl to kriterijus, kuriuos taikant sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos vertina netesybas teismai, nagrinėdami konkrečias bylas, bei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kurio pareiga – formuoti vieningÄ teismų praktikÄ . Pagal teismui formuojamÄ praktikÄ nurodytos aplinkybės vertintinos atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes (Å¡alių sutartinių santykių pobÅ«dį, ar nebuvo susitarimo taikyti iÅ¡imtines arba alternatyvias netesybas, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį ir kt.), remiantis CK 1.5 str.

įtvirtintais teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais bei siekiant nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. rugpjūčio 25 d. nutartis byloje UAB „Okadeta“ v. UAB „Kaduva“, bylos Nr. 3K-3-401/2008; 2007 m. kovo 5 d. nutartis byloje Å kotijos firma „Forthmill Limited“ v. UAB „Pakrijas“, bylos Nr. 3K-3-85/2007, Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų kolegijos 2010 m. kovo 31 d. nutartis byloje UAB „General Financing“ v A.P. ir kt.).

IeÅ¡kovas praÅ¡omas priteisti po 0,5 % delspinigių dydis už kiekvienÄ praleistÄ mokėti dienÄ yra neprotingas ir aiÅ¡kiai per didelis, nes sudaro 182,5 % metinių delspinigių, todėl delspinigių dydis mažintinas Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. 2 d. pagrindu iki 0,1 % už kiekvienÄ praleistÄ mokėti dienÄ arba 36,5 % metinių delspinigių, ir Å¡is delspinigių dydis tikrai nebus mažesnis už minimalius kreditoriaus (ieÅ¡kovo) patirtus nuostolius. IeÅ¡kovo naudai priteistina 18,06 Lt delspinigių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai.

IeÅ¡kovo reikalavimai patenkinti 61,94 % (120,80 Lt / 195,02 Lt × 100 %), todėl ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos taikant koeficientÄ 0,6194.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. F. 102,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du Lt 20 ct) mokėtinų įmokų, 18,60 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt 60 cyt) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 120,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 41,50 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 50 ct) žyminio mokesčio ir 203,49 Lt (du Å¡imtus tris Lt 49 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ naudai.Priteisti valstybės naudai paÅ¡to iÅ¡laidų: iÅ¡ atsakovo O.

F. – 8,29 Lt (aÅ¡tuonis Lt 29 ct), iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ – 5,09 Lt (penkis Lt 09 ct) (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įm.k. 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Atsakovas. O. F. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintautas Būga