fa52134e-eec1-4b6b-b106-53ec87afe763 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                         Civilinė byla Nr. 2-6495-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05411-2016-3Procesinio dokumento kategorija: 2.5.1.3.6.;2.5.1.5.;3.2.3.2.;3.2.6.5. (S)                                                                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2016 m. rugpjūčio 16 d.                                            Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡mokų priteisimo pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui M.

K., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 313,89 Eur iÅ¡laidų atlyginimÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už laiku negrÄ Å¾intas faktiÅ¡kai patirtas 313,89 Eur iÅ¡laidas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo praneÅ¡imas atsakovui įteiktas 2016-07-28 tinkamai (21 b.l.).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių. Nustatyta, kad Å¡alys 2016 m. kovo 18 d. sudarė DviÅ¡alę profesinio mokymo sutartį Nr. NAKD1(P27)-480 (7-10 b.l.). Minėtos sutarties 7.4. papunkčiu, atsakovas įsipareigojo „nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių, nurodytų ApraÅ¡e“. 2016 m. balandžio 25 d. mokymo įstaiga iÅ¡braukė atsakovÄ iÅ¡ mokymo dalyvių sÄ raÅ¡o, nes be svarbių priežasčių atsakovas nelankė užsiėmimų. IeÅ¡kovė atsakovui iÅ¡davė Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo profesinio mokymo paslaugų teikėjui VÅ¡Ä® Panevėžio darbo rinkos mokymo centrui apmokėti už atsakovo profesinio mokymo paslaugas pagal valytojo mokymo programÄ (11-12 b.l.). 2016-03-23 atsakovas sudarė su VÅ¡Ä® Panevėžio darbo rinkos mokymo centru profesinio mokymo sutartį Nr. M2-PM-274 (13 b.l.).

IeÅ¡kovė su atsakovu darbo sutartį nutraukė 2016-05-21, kadangi atsakovas pažeisdė Å¡alių 2016-03-18 sudarytos sutarties 7.4 papunktį. Už suteiktas atsakovui profesinio mokymo paslaugas ieÅ¡kovė VÅ¡Ä® Panevėžio darbo rinkos mokymo centrui sumokėjo iÅ¡ viso 258,89 Eur pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ bei 55,00 Eur stipendijÄ atsakovui (14-17 b.l.). Kadangi atsakovas nevykdė įsipareigojimų, numatytų Å¡alių 2016-03-18 sutartyje,         2016-05-11 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ , tačiau atsakovas patirtų ieÅ¡kovės iÅ¡laidų neatlygino (4 b.l.).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove. CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodytais motyvais ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laidų, susijusių su atsakovu profesiniu mokymu, ir procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas 313,89 Eur iÅ¡laidų atlyginimas, susijęs su atsakovo profesiniu mokymu ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis, valstybei (LR CPK 79, 80, 96 str.).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 285, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 313,89 Eur (trijų šimtų trylikos eurų 89 ct) nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos (313,89 Eur), skaičiuojant nuo 2016-07-26 bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo - ieškovės Panevėžio teritorinei darbo birža, į.k. 191435593, naudai.Priteisti iš atsakovo M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, valstybei, pinigus pervedant Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto aplinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                         Teisėjas                                                               Arvydas Jasonas