fa5038b3-2102-49b2-bcf6-0db477bb710f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-83-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02352-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai S. P., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Å ., jos atstovui advokatui V. G., suinteresuotam asmeniui su savarankiÅ¡ku reikalavimu V. J., jo atstovui advokatui Vidui PeikÅ¡teniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos D.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, V. J., Mažeikių r. savivaldybės administracijos ViekÅ¡nių seniÅ«nijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir pagal suinteresuoto asmens V. J. savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. Å . pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jai asmeninės nuosavybės teise priklauso kiaulidė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir registro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Å iaulių kelias 37, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r.Suinteresuotas asmuo Vytautas |Jasutis pareiÅ¡kė savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ , kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ta pati kiaulidė asmeninės nuosavybės teise priklauso E. J., mirusiam 2011-01-04.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo su savarankiÅ¡ku reikalavimu pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, pareiÅ¡kė, kad jiems yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Kadangi pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens su savarankiÅ¡ku reikalavimu sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, jiems taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo su savarankiÅ¡ku reikalavimu, sudarydami taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad nereikalauja viena kitai atlyginti atstovavimo iÅ¡laidų, o teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, Valstybei įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis. PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo su savarankiÅ¡ku reikalavimu yra sumokėję kiekvienas po 144,00 Lt žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį kiekvienam grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, t.y. po 108, 00 Lt.

PareiÅ¡kėjai ir suinteresuotam asmeniui su savarankiÅ¡ku reikalavimu iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jiems turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 139 str., 140 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjos D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuoto asmens su savarankiÅ¡ku reikalavimu V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Mes, pareiÅ¡kėja D. Å ., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaurės kelias 35, (duomenys neskelbtini) k., LT-89482 Mažeikių r., ir suinteresuotasis asmuo su savarankiÅ¡ku reikalavimu V. J., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Padvarių g. 11, LT-89482 Mažeikių r., kartu Taikos sutartyje vadinami „Šalimis“, abipusių nuolaidų bÅ«du nusprendėme ginÄÄ Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-83-715/2014 pagal mÅ«sų pareiÅ¡kimus dėl nekilnojamojo daikto nuosavybės teisės faktų nustatymo užbaigti Å¡iomis sÄ lygomis:1.

D. Å . 2014-01-26 sumokėjus 7000 Lt kompensacijÄ , V. J. pripažįsta juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad nuo Å¡iol ji viena asmeninės nuosavybės teise valdo visÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ - kiaulidę, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å iaulių kelias 37, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r.2. Å alys viena kitai nebeturi jokių pretenzijų dėl sutarties pirmame punkte nurodyto nekil-nojamo daikto, įskaitant ir kadastrinio matavimo kaÅ¡tus, ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, o teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, jeigu tokių buvo patirta, jos įsipareigoja valstybei sumokėti lygiomis dalimis.3.

Å alys, vadovaudamosi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir 3 d., 293 str. 4 p. ir 5 p. bei 294 str., praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį aukščiau nurodytomis sÄ lygomis ir civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo nutraukti, taip pat grÄ Å¾inti joms 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.4. Å alims yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. tai, kad teismui patvirtinus jų sudarytÄ Taikos sutartį ir Å¡iuo pagrindu nutraukus civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl reikalavimo (ar ginčo) tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 294 str. 2 d.).“ Civilinę bylÄ Nr.2-83-715/2014 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotam asmeniui su savarankiÅ¡ku reikalavimu, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo ar reikalavimo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.SugrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), sumokėto žyminio mokesčio. SugrÄ Å¾inti suinteresuotam asmeniui su savarankiÅ¡ku reikalavimu V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Silva Plungienė