fa4fc628-d6c3-47df-ab4b-6295c1264cdc · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                      Â

                        Baudžiamoji byla Nr. 1-1866-593/2013

Teisminio proceso Nr. 26-1-01179-12-3

       Procesinio sprendimo kategorija:Â

 (S)

       1.2.23.1.; 2.10.1.

KAUNO  APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. 1986-11-07 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. Neries krantinė 6-66, Kaune, Kauno kolegijos studentas, neteistas ir

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. 1986-09-25 Kaune, Ukrainos pilietis, turintis leidimÄ gyventi Lietuvoje, nevedęs, gyv. K.BarÅ¡ausko g. 89-10, Kaune, nedirbantis, neteistas,

Kaltinami pagal LR BK 259 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

A. R. veikdamas

kartu su A. P., galimai 2012 m. rugsėjo 5 d. apie 20.30 val., Kaune, kieme netoli Jonavos g. 32A, B pastato, neturėdamas

tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – 47,22 g. kanapių ir jų dalių kuriose delta-9

tetrahidrokanabinolio koncentracija 3,02% ir kurias iki 2012m. rugsėjo 06 d.

03.06 val. neteisėtai laikė savo automobilyje Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.

A. P. veikdamas kartu su A. R., galimai 2012 m. rugsėjo 5 d. apie 20.30 val. Kaune, kieme netoli Jonavos g. 32A,B pastato, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 47,22g kanapių ir jų dalių, kuriose delta-9 tetrahidrokanabinolio koncentracija 1,02% ir kurias iki 2012m. rugsėjo 06 d.

03.06 val. neteisėtai laikė A. R. automobilyje Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.

A. R. ir A. P. nusikalstamos veikos įrodytos:

Kaltinamojo A.

R. apklausos protokolais (39-40, 44-45 b.l.), kuriais nustatyta, jog jis kaltu pilnai prisipažįsta ir parodė, kad Å¡iuo metu nedirba, gyvena su seneliais, kurie jį ir iÅ¡laiko, priklausomybės ar psichikos ligomis nesirgo. 2012-09-05 apie 18.00 val. pas jį savo automobiliu atvažiavo A. P.. Savo automobilį A. P. paliko jo kieme ir jo automobiliu nuvažiavo į senamiestį. Atvažiavę automobilį paliko Kauno pilies aikÅ¡telėje, o patys eidami link Karaliaus Mindaugo gatvės, netoli autobusų stotelės pamatė augančias kanapes. A.P. nuskynė kanapę, kuriÄ jie nusinešė į automobilį. Apie 20.30 val. abu nuvažiavo į Raudondvario

pl. į A. P. buvusio klasioko D. P. butÄ pavedžioti Å¡uns, nes Denisas iÅ¡vykęs ir Å¡unį prižiÅ«ri A. P.. Pavedžioję Å¡unį grįžo į butÄ . Žirklėmis,

vamzdeliu - smulkintuvu susismulkino kanapes. Vamzdelis - smulkintuvas buvo jo automobilyje, kas jį ten paliko nežino, nes automobiliu leidžia naudotis draugams. Susmulkinę susisuko kanapes į sukamÄ popierių su cigarečių tabaku, kiekvienam po vienÄ , rÅ«kė Deniso bute. SurÅ«kęs cigaretę jis jautėsi atsipalaidavęs,

apsvaigęs. Apie 02.30 val. jo automobiliu abu važiavo pas A. P. į Baršausko g. 89-10, vairavo Aleksejus. Ant galinės sėdynės

vežėsi juodos spalvos Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡Ä , kuriame buvo smulkintuvas, pypkė, cigaretės, smulkintos kanapės, susuktos į laikraÅ¡tį ir įdėtos į polietileninį permatomÄ maiÅ¡elį. Privažiavus prie draugo namų, lipant iÅ¡ automobilio priėjo policijos pareigÅ«nai ir paprašė Aleksejų pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . PareigÅ«nai patikrinę dokumentus tikrino automobilio salonÄ ir rado maiÅ¡Ä su kanapėmis ir kitais aukščiau iÅ¡vardintais daiktais. Pypkė ir popierius buvo jo. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo A.

P. apklausos protokolais (72-73, 77-78 b.l.), kuriais nustatyta, kad jis kaltu prisipažįsta ir parodė, kad šiuo metu yra bedarbis, jį išlaiko mama.  Priklausomybės ar psichikos

ligomis nesirgo. 2012-09-05 apie 18.00 val. atvažiavo pas A. R., kieme paliko savo automobilį ir A. R. automobiliu nuvažiavo į senamiestį. Automobilį

palikę Kauno pilies aikštelėje, vaikščiojo po senamiestį, eidami link Karaliaus Mindaugo gatvės, netoli autobusų stotelės pamatė augančias kanapes. Jis nuskynė kanapę ir su A.

R. nusinešė į automobilį.

Apie 20.30 val.  nuvažiavo į Raudondvario pl., į D. P. namus, kuris šiuo metu išvykęs, nes jis prižiūri šunį. Pavedžioję

Å¡unį grįžo į butÄ , kur rankomis, žirklėmis, vamzdeliu - smulkintuvu susimulkino kanapes ir susisuko kanapes į sukamÄ popierių kartu su cigarečių tabaku, pasidarė 2 suktines, kiekvienam po vienÄ . RÅ«kė Deniso bute. Surukęs cigaretę jautėsi atsipalaidavęs, reakcija buvo Å¡iek tiek sulėtėjusi, todėl dar pabuvo

bute. Apie 02.30 val. važiavo pas A. P. į Baršausko g. 89-10, jis vairavo A. R. automobilį, ant galinės sėdynės buvo juodos spalvos šiukšlių

maiÅ¡as su smulkintuvu, pypke, cigaretėmis, smulkintomis kanapėmis, susuktomis į laikraÅ¡tį ir įdėtomis į polietileninį permatomÄ maiÅ¡elį. Atvažiavus iki namų ir lipant iÅ¡ automobilio, priėję policijos pareigÅ«nai paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . Patikrinę dokumentus, pradėjo tikrinti automobilio salonÄ ir rado maiÅ¡Ä su smulkintuvu, pypke, cigaretėmis, smulkintomis kanapėmis. Savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka, kad tyrimas bÅ«tų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.

2012-09-06 Kauno apskr. VPK patrulių rinktinės 4-o būrio patruliai N. V. ir R. Z. surašė tarnybinius pranešimus, kad ties

Baršausko g. 89 namu sustabdė automobilį "Mazda 323" V/N (duomenys neskelbtini) kuriame rado bespalvį plastikinį maišelį

su žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. Automobilyje buvo A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (6, 7 b.l.).

Įvykio vietos apžiūros metu automobilyje „Mazda 323" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimta augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga, pypkės, varinis vamzdelis, medžiaga,

2 dujų balionėliai, automobilis ir jo viduje rasti daiktai nufotografuoti ( 8-16 b.l.).

Atlikus automobilyje rastos augalinės kilmės medžiagos tyrimÄ , gautos specialistų iÅ¡vados Nr. 140-(5364)-lSl-5950, Nr. 11-473(13) kad tai narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,229 g. Tirti pateiktose kanapėse (ir jų dalyse) delta - 9 tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,02%  (19-21, 32-33 b.l.), tyrimo metu sunaudota 0,89 g žalios spalvos augalinės medžiagos (20 b.l.).

Automobilis „Mazda 323“ valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) registruotas

A. R. vardu (63 b.l.).

Atlikus A. P. tyrimÄ gauta specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1759/12 (01), kad jis neapsvaigęs, nustatytas narkotikų vartojimo faktas (90-91 b.l.).

Atlikus A. R. tyrimÄ gauta specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1758/12 (01), kad jis neapsvaigęs, nustatytas narkotikų vartojimo faktas (57-58 b.l.).

Å ie įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. R. ir A. P. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti, todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1 d.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamojo A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

A. R. anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis (61-62 b.l.), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (66-68 b.l.).

Kaltinamojo A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

A. P. anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis (95-99 b.l.), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (102-104 b.l.).

Kaltinamasis A.

R. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomos bausmės dydžiu sutinka (108 b.l.).

Kaltinamasis A.

P. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomos bausmės dydžiu sutinka (109 b.l.).

Kaltinamajam

A. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina.

Kaltinamajam

A. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina.

Daiktiniai įrodymai - kanapės ir jų dalys, likusios atlikus tyrimÄ , konfiskuotini ir remiantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. – sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str., 421 str.,

          Â

n u s p r e n d ž i a:

A. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir skirti jam bausmę – 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-09-06 03.05 val. iki 2012-09-06 13.45 val. ir A. R. galutinę bausmę paskirti 4  MGL dydžio 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę A. R. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir skirti - 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-09-06 03.05 val. iki 2012-09-06 12.10 val. ir A. P. galutinę bausmę paskirti 4 MGL dydžio 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę A. P. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus

turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – kanapes ir jų dalis (44,76 g), likusias atlikus tyrimÄ , saugomas Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK – konfiskuoti

ir sunaikinti.

Ä®pareigoti nuteistuosius baudÄ per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801) nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems, kad sumokėję baudÄ nuteistieji privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Â

Teisėja                                                                           Â

                             Daiva Jankauskienė