2020-12-03 Nr. AB-22961-3-62-3-00661-2018-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-1412-442/2020

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00661-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininko), Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. M. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. M. skundą atsakovui Marijampolės pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo, ištaisymo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-1412-442/2020, buvo pastebėti rašymo apsirikimai dėl nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse bei nutarties 10 punkte klaidingai nurodytos Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo, priimto administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. M. skundą atsakovui Marijampolės pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo, datos.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Kadangi tai yra akivaizdūs rašymo apsirikimai, kurių ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jie taisomi pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nutartyje įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodytą Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimo datą – vietoje Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 12 d. datos įrašant 2018 m. gruodžio 17 d. šio sprendimo datą; nutarties 10 punkte – vietoje Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 18 d. sprendimo datos įrašant 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo datą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-1412-442/2020 ištaisyti rašymo apsirikimus – įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse vietoje nurodytos Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 12 d. sprendimo datos įrašyti 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo datą; nutarties 10 punkte – vietoje nurodytos Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimo 2018 m. gruodžio 18 d. datos įrašyti 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo datą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė