Legislator Case Law & Legislation
fa4f346f-e733-4853-984f-3a8893f026da AI generated

fa4f346f-e733-4853-984f-3a8893f026da · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fa4f346f-e733-4853-984f-3a8893f026da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-137-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-05711-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6542808(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant S. K. (S. K.), iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-12-18 S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-12-18 apie 12.04 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI-392“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 51,98 Lt.

Legislator headnote

AI generated

fa4f346f-e733-4853-984f-3a8893f026da · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-137-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-05711-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6542808(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant S. K. (S. K.), iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-12-18 S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-12-18 apie 12.04 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI-392“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 51,98 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-137-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-05711-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6542808(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant S. K. (S. K.), iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-12-18 S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-12-18 apie 12.04 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI-392“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 51,98 Lt.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis administracine tvarka anksčiau nebaustas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais S. K. taikytinas ATPK 301 straipsnis ir skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : S. K. (S. K.) pagal LR ATPK 50 straipsnį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė