fa4f061e-5266-4ee2-b93c-2203f7d1d3cc · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-421-182/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60073-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant nuteistajam E. S., jo gynėjui advokatui Antanui Skomantui, prokurorui Romutei Å vaikauskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl E. S. paskirtų bausmių vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdomi Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. liepos 25 d. nutartis ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamasis įsakymas, priimti E. S. atžvilgiu. Iš bylos medžiagos, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-418/2015 E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2014 m. spalio 30 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėta nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir E. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ .

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartimi nuteistajam E. S. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir E. S. pasiųstas atlikti Druskininkų apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (bausmės atlikimo pradžia 2018-02-28). Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirtosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2018 m. liepos 2 d. nutarimas Nr. 91-180 taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatytos priemonės pagal BK 75 straipsnio 2 dalį – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 19 d. epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 19 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 24 d. epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 24 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas) ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 160 valandų per 1 metų laikotarpį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat užsiregistruoti darbo biržoje, ir 40 MGL (1 506,40 Eur) bauda, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenims baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 26 d. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad E. S. lygtinio paleidimo laikotarpiu naujų nusižengimų nepadarė, vykdo teismo paskirtus įpareigojimus. Prokuroras praÅ¡o bausmes subendrinti, paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams. Gynėjas su prokuroro siÅ«lymu sutinka, tik praÅ¡o skirti bausmės vykdymo atidėjimÄ trumpesniam terminui, kad nepasunkinti nuteistojo padėties.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Bylos medžiaga nustatyta, kad, priimant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , nebuvo žinoma apie E. S. neatliktÄ bausmę pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį, apie jo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų, todėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartimi panaikinus E. S. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiuntus atlikti Druskininkų apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, E. S., nepradėjęs atlikti jam paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu, t. y.

E. S. naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės. Nuteistasis E. S. iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos buvo lygtinai paleistas 2018 m. rugpjūčio 6 d. neatlikęs laisvės atėmimo bausmės (bausmės pabaiga 2018 m. gruodžio 28 d.), todėl neatliktos bausmės dalis pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį bendrintina su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus tai, kad E. S. lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė naujų administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėti ikiteisminiai tyrimai, siekiant nesunkinti jo padėties, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant (BK 64 straipsnio 1 dalis), prie 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės atėmimo bausmės 6 mėnesių (2 laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) iÅ¡ dalies pridėti neatliktÄ bausmės dalį pagal 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį 3 mėnesius, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ devyniems mėnesiams ir 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio baudÄ (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b) punktas, 2 dalis).

Vadovaujantis protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo principais, taikytinas jo atžvilgiu BK 75 straipsnis ir E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

E. S. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant. Prie 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalį 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti E. S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams ir 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio baudÄ , nustatant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 10 (deÅ¡imta) mėnesių nuo nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieniems) metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėja Nina Butnorienė