fa4da7fe-4a2d-427a-9af4-acf42f368cc1 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-513-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00389-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. M., iÅ¡nagrinÄjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfa4da7fe-4a2d-427a-9af4-acf42f368cc1 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: M. nepilnametis sÅ«nus L. T., gim. 2002-04-25, 2015-05-28 apie 23.40 val. (duomenys neskelbtini), tyÄia mesdamas akmenį, apgadino A. F. priklausantį automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas 70 eurų turtinÄ Å¾alÄ , kuri nÄra atlyginta. Å iais savo veiksmais V. M. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.V. M., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti pati, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-513-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00389-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. M., iÅ¡nagrinÄjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
V. M. nepilnametis sÅ«nus L. T., gim. 2002-04-25, 2015-05-28 apie 23.40 val. (duomenys neskelbtini), tyÄia mesdamas akmenį, apgadino A. F. priklausantį automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas 70 eurų turtinÄ Å¾alÄ , kuri nÄra atlyginta. Å iais savo veiksmais V. M. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.V. M., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti pati, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.V.
M. kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ (b. l. 10-11), A. F., R. T., L. T., V. M. paaiÅ¡kinimais (b. l. 3-6) bei kita bylos medžiaga.Teismas V. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį, į V. M. asmenybÄ â administracine tvarka nebausta, neteista, nedirba ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas įspÄjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Arturas Rauktys