fa4d644e-e478-43b3-8c73-ada1d949666d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-852-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00724-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G.,transporto priemonės savininkei R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dekl. gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          R. G. 2014-06-24 d., 17.00 val., Trakų r. sav. Trakuose, Gedimino g. 17 vairuodamas automobilį FORD SIERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargus, nepraleido apvažiuojančio automobilio ir su juo susidūrė. Tokiu būdu apgadino abu automobilius. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais R. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Teigė, kad važiavo iki degalinės ir nepagalvojo, kad gali nutikti eismo įvykis.

Eismo įvykiui įvykus pasišalino iš įvykio vietos, kadangi išsigando. Nurodė, kad nuoširdžiai gailisi ir prašo bausti minimaliai.N. B. nurodė, kad G. retai vairuoja automobilį, automobilis priduotas dalims. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-14453777-14, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, R. G. rašytiniais ir teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais, automobilio savininkės R.

B. raÅ¡ytiniais ir teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, kitais byloje esančiais duomenimis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamos minimalios nuobaudos už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ ; nuobaudas subendrinus vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų, t.y.

LR ATPK 130 str. 1 d., ribose be automobilio konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., teismas n u t a r ė: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 Lt (289 EUR) baudÄ .R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirti 4000 Lt (1158 EUR) baudÄ be automobilio konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 4000 Lt (1158 EUR) baudÄ be automobilio konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska