fa491ef3-b66b-42e1-a6bc-6b0fcb2cd5ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1890-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01519-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9239859 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 8 d. Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,     n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam A. C. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-04-22, apie 21.06 val., parduotuvės „MAXIMA“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 prom. girtumas), atsidaręs alaus butelį, jį iÅ¡gėrė, bei suvalgė deÅ¡rÄ . Tokiais savo veiksmais A. C. tyčia pagrobė svetimÄ turtÄ , bei padarė nuostolį, kurio vertė 2,35 Eur, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.  A.

C. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Ä® teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  A.

C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), UAB „Maxima LT“ pareiškimu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l. 6), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkotesterio matavimo kvitu (b.l. 11), bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. C. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kad baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, į tai, kad pagrobė svetimÄ turtÄ , turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Remiantis išdėstytu, A. C. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.           Administraciniu teisės pažeidimu A. C. parduotuvei „Maxima“ padarė 2,35 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis,  n u t a r i a :

 A. C. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įpareigoti A.

C. atlyginti parduotuvei „Maxima“ padarytÄ 2,35 Eur (dviejų eurų ir trisdeÅ¡imt penkių euro centų) turtinį nuostolį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė