fa48b68d-a72a-4e47-9bf7-32c9c2f730aa · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-32-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00103-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S2012 m. lapkričio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Antanui Baranauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Aurimui Peleckui, nuteistajam D.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam D. L., ir n u s t a t ė: D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2d. nuteistas laisvės atėmimo bausme 10 (deÅ¡imt) mėnesių, vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę: 60 valandų nemokamų auklėjamo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį dvylika mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o nuteistajam D.

L. paskirti papildomai auklėjamojo poveikio priemonių. Nurodė, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. neatlygintinai iÅ¡dirbo VÅ¡Ä® Druskininkų priminės sveikatos priežiÅ«ros centre 60 valandų, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau padarė administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos: 2011-12-12 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 180 str. 125 Lt bauda už alkoholinių gėrimų nupirkimÄ ir perdavimÄ nepilnamečių ir 2012-09-19 nubaustas administracine tvarka pagal LR BK 178 str. 1d. už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje.

Be to, iÅ¡ 2012-09-18 į 2012-09-19 naktį į Kauno statybininkų rengimo centro bendrabutį, kuriame nuo 2012-09-03 iki 2012-09-20 gyveno, grįžo apie 04 val., tuo pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Prokuroras A.Baranauskas prašė teikimÄ tenkinti ir paskirti elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausti lankytis baruose, kavinėse ir restoranuose, kur prekiaujama alkoholiu.Nuteistasis D.

L. prašė teikimÄ tenkinti. TeikimÄ tenkinti.IÅ¡ pateiktos D. L. asmens bylos Nr. D3-53/15/2012 matyti, kad nuteistasis D. L. laikotarpiu nuo 2012-02-20 iki 2012-03-02 neatlygintinai iÅ¡dirbo 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje (asmens byla, b.l. 81), nusiskundimo dėl jo darbo ar elgesio dirbant nemokamus darbus Druskininkų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre nebuvo (asmens byla, b.l. 76), iÅ¡ esmės vykdė įpareigojimÄ 12 (dvylika) mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tik iÅ¡ 2012-09-18 į 2012-09-19 naktį į Kauno statybininkų rengimo centro bendrabutį, kuriame nuo 2012-09-03 iki 2012-09-20 gyveno, grįžo apie 04 val.

Per bausmės atlikimo vykdymo atidėjimo laikÄ naujų nusikalstamų veikų nepadarė (asmens byla, b.l. 226), tačiau padarė administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos - 2011-12-12 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 180 str. 125,00 Lt bauda už alkoholinių gėrimų nupirkimÄ ir perdavimÄ nepilnamečių ir 2012-09 -19 nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje (asmens byla, b.l. 220, 222-223).Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pagrįstas pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, todėl jam skirtinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. 7 p., 9 p. numatytos pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r ė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) 2011-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2d. nuteistam laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imt) mėnesių, bausmės vykdymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., atidedant 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. 7 p., 9 p. numatytas pareigas – registruotis darbo biržoje;

įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nesilankyti veÅ¡iojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu (baruose, kavinėse, restoranuose).Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė