fa489b8d-faa5-413b-82fb-e04663c3c88f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-446-732/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00349-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.14.3.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant G. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, teistam, 10 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., nustatė:

G. K. 2015-09-15, 16 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Molėtų r. sav., Toliejų k., Toliejų 7, iÅ¡spardė gėlyno akmenis, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Jo veiksmai protokole kvalifikuoti pagal LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo suraÅ¡ant protokolÄ su pažeidimu nesutiko, tačiau teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, L.

V. pareiÅ¡kimu, jos paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, foto nuotrauka, policijos informacinės sistemos duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo tris kartus baustas administracine tvarka, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirtinas Å¡ios teisės normos sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Pagal LR ATPK 313 str. 4 d., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Ä®vertinus, kad G. K. yra bedarbis, jo praÅ¡ymas baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas ir bauda jam keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 314str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas nutaria: G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 57 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ - 57 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus) – G. K. pakeisti į 9 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Liudvikas MyÅ¡ko