fa48052d-8d11-4493-b3db-d73166ec5a2f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-257-424/2019. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02744-2018-5. Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

D. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 750,24 Eur skolÄ , 12,92 Eur delspinigių ir 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo iÅ¡ atsakovės sudaryta 2017 m. rugsėjo 15 d. buvo sudaryta Paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. KP6001154, 20170915 Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. Å VN 6001154, 20170915 Å ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo bei pastato Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros sutartis Nr. Å KV 6001154, pagal kurias atsakovė įpareigojo mokėti ieÅ¡kovui už teikiamas komunalines paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos.

Atsakovei nuo 2017-08-01 iki 2018-07-31 buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 790,24 Eur. Atsakovė per šį laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 40,00 Eur. tačiau Å¡i suma įskaičiuota į 790,74 Eur skolos, susidariusios iki 2018-07-31 dengimÄ . Per minėtÄ laikotarpį atsakovė už komunalines paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 750,24 Eur. Atsakovės skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2017-08-01 iki 2018-07-31 sudaro 750,24 Eur, kas patvirtinama byloje esančiais apyvartos žiniaraščiais.

Vadovaujantis Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatais, patvirtintais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831, proporcingai patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės daliai kas mėnesį apskaičiuoja Å¡iuos mokėjimus ir įmokas: už namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ ; už namo (iÅ¡skyrus Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemÄ ir liftus) techninę priežiÅ«rÄ ; už namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ) už lifto naudojimÄ ir priežiÅ«rÄ ; už bendrosioms namo reikmėms sunaudotÄ elektros energijÄ ; už bendrojo naudojimo patalpų valymÄ , už kitas paslaugas.

Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vartotojai daugiabučiuose namuose gali Civilinio kodekso (toliau – CPK) 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka pasirinkti apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«dÄ arba karÅ¡to vandens tiekėjÄ ir sudaryti su juo karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartį. To paties įstatymo 19 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas tvirtina Vyriausybė arba jos įgaliota institucija ir paskelbia Teisės aktų registre.

Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas tvirtina Vyriausybė arba jos įgaliota institucija, suderinusi su Valstybine vartotojų teisių apsaugos tarnyba, ir paskelbia Teisės aktų registre. Taip pat, įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Å¡ilumos vartotojai atsiskaito su Å¡ilumos tiekėju už sunaudotÄ Å¡ilumÄ pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo vietoje įrengtų atsiskaitomųjų Å¡ilumos apskaitos prietaisų rodmenis. Kadangi tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudarytos:

Paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. KP6001154, 20170915 Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. Å VN 6001154, 2017091 5 Å ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo bei pastato Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros sutartis Nr. Å KV 6001154, pagal kurias atsakovė įpareigojo mokėti ieÅ¡kovui už teikiamas komunalines paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos, atsakovė yra Å¡ilumos vartotojas ir privalo atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas.

Byloje duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė nevykdo savo prievolės už suteiktas paslaugas mokėti ieÅ¡kovui mokesčius, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 750,24 Eur skolÄ , 12,92 Eur delspinigių pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ atsakovės I.

D. 750,24 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur 24 ct) skolÄ , 12,92 Eur (dvylika Eur, 92 ct) delspinigių ir 17 Eur (septyniolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė