fa46e9d2-3395-4e9e-b58b-95e4faf65f09 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-382-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00213-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.4; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 31 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė,sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: E. K. 2017 m. liepos 16 d., apie 20 val. 23 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡daužė namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , sulaužė kieme stovėjusį suoliukÄ ir stalÄ , kėlę triukÅ¡mÄ , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus prieiti prie tarnybinio automobilio, nevykdė jų teisėtų reikalavimų.Padaryti administraciniai nusižengimai yra visiÅ¡kai įrodyti byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), A.

B. pareiÅ¡kimu (b. l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b. l. 7), pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 2), kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad E. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje (nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas E. K. anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo. Duomenų apie teistumÄ nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Pažeidėja yra dirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. K. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos - baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu E. K. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17070177062 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Inga Vaišvilienė