fa46e504-69c2-4f0f-a940-fb5d7c7d0a7a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-786-750/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00355-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ ir skolininkui A. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/01085 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad vykdo Å¡iÄ vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2011-02-09 Nr. 2-258-750 dėl 6064,72 Lt skolos, 12,50 proc. metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5593,66 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2010-11-27 bei 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 6064,72 Lt sumÄ nuo 2010-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 339 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai.

Vykdant minėtÄ bylÄ , 2013-02-11 gautas UAB „Gelvora“ praneÅ¡imas dėl reikalavimo į A. A. skolÄ perleidimo pagal 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo bei pateiktų priedų matyti, kad antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/11/01085 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2011-02-09 Nr. 2-258-750 dėl 6064,72 Lt skolos, 12,50 proc. metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5593,66 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2010-11-27 bei 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 6064,72 Lt sumÄ nuo 2010-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 339 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. IÅ¡ UAB „Gelvora“ 2013-02-11 praÅ¡ymo matyti, kad AB „Swedbank“ 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į A. A. skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A. A. įsiskolinimÄ , todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, tenkintinas antstolio praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/01085 pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/01085.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Dalia Zimantienė