fa45a2df-546c-4d55-8765-a4699fbcb0c1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-32-766-13                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-01367-2012-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. sausio 11 d.Radviliškis                             Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Å iaulių apskr. VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2012-12-14 protokolÄ Nr. 81P-2198779-12,              n u s t a t ė:              A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta: Anykščių r., (duomenys neskelbtini)., gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), 2012-12-09, apie 21.47 val., RadviliÅ¡kio m., Å iaulių g., vairavo automobilį BMW X5 3.0D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį M.

S., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių; važiavo 98 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus 50 km/h greitis, viršijo greitį 48 km/h. Be to, vengė nusistatyti girtumo laipsnį, iš įvykio vietos pasišalino, pavojingai manevravo, nerodydamas posūkio signalo, tuo sukeldamas kitiems eismo dalyviams pavojinga situacija; transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. 1 d., 124 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. L. kaltu dėl pažeidimų padarymo prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. AikÅ¡telėje prie degalinės stovėjo automobilis BMW X5, kuris buvo pardavinėjamas. Paprašė savininko leisti pavairuoti, savininkas sutiko. Važiavo didesniu greičiu nei leidžiama mieste, nes norėjo pažiÅ«rėti, kokia BMW trauka. PareigÅ«nų iÅ¡ pradžių nepastebėjo, o kai pastebėjo, sustojo toliau. Priėjo pareigÅ«nas, paprašė dokumentų, pakvietė pasitikrinti girtumÄ .

Buvo blaivus, bet iÅ¡sigando, kad neturi teisių, todėl nuvažiavo į aikÅ¡telę, atidavė maÅ¡inÄ savininkui. Ar įjungė posÅ«kį prieÅ¡ pradėdamas važiuoti – neprisimena. Dėl transporto priemonės draudimo ir techninės apžiÅ«ros nieko nežino. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo.A. L. padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti tarnybiniais praneÅ¡imais, foto nuotraukomis, paaiÅ¡kinimais, pažeidėjo prisipažinimu. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinanti atsakomybę aplinkybė – turi galiojančių nuobaudų už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama, kad pažeidėjas praeityje ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus; nedirbantis, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų, nevedęs, augina 1 mažametį vaikÄ (LR ATPK 30² str.).        Vadovaujantis ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 287 str.,             n u t a r i a:                              A. L. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 5 d., skirti 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos („Swedbank“, AB, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja