Legislator Case Law & Legislation
fa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd AI generated

fa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd · Kauno apylinkės teismas

Case Number fa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-2046-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00093-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, nubaustajam UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui Å . V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd · Kauno apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-2046-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00093-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, nubaustajam UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui Å . V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. birželio 27 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos prašymas dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodyta, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 27 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 8 d., UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 104 Eur dydžio bauda už tai, kad 2021 m. lapkričio 12 d. 16.25 val.

Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini) kelyje transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) viršytas nustatytas greitis. Transporto priemonė važiavo 95 km/h greičiu, įvertinus paklaida, užfiksuotas važiavimo greitis 92 km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 12 km/h. Šiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnis. Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtÄ 2021 m. lapkričio 27 d. sprendimÄ , ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ direktorius Å . V. patvirtino, jog jo įmonės darbuotojas T. M. vairavo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡yme nurodytÄ transporto priemonę, kuomet buvo padarytas pažeidimas, todėl sutinka paskirtÄ piniginę sankcijÄ sumokėti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė sankcija UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirta už leistino greičio virÅ¡ijimÄ , vairuojant transporto priemonę, tai yra už pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Patvirtinta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Ä®vertinęs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtÄ piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 27 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 8 d., paskirta 113 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 27 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 8 d., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 113 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111 arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt).

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per nustatytÄ terminÄ nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Alvydas Rimkevičius