fa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. E1-2046-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00093-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei, nubaustajam UAB ,,(duomenys neskelbtini)â direktoriui Å . V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ dÄl UAB ,,(duomenys neskelbtini)â paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfa44a481-7f96-4b6c-91e4-cfd8714fffbd · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ .
Full text
?Byla Nr. E1-2046-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00093-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei, nubaustajam UAB ,,(duomenys neskelbtini)â direktoriui Å . V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ dÄl UAB ,,(duomenys neskelbtini)â paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Teismas n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. birželio 27 d. gautas Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymas dÄl UAB ,, (duomenys neskelbtini)â paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme nurodyta, kad Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu, įsiteisÄjusiu 2022 m. sausio 8 d., UAB ,,(duomenys neskelbtini)â buvo paskirta 104 Eur dydžio bauda už tai, kad 2021 m. lapkriÄio 12 d. 16.25 val.
Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini) kelyje transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ytas nustatytas greitis. Transporto priemonÄ važiavo 95 km/h greiÄiu, įvertinus paklaida, užfiksuotas važiavimo greitis 92 km/h, dÄl to leistinas važiavimo greitis buvo virÅ¡ytas 12 km/h. Å iais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Ä®statymo 2 straipsnis. Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o pripažinti UAB ,, (duomenys neskelbtini)â atžvilgiu priimtÄ 2021 m. lapkriÄio 27 d. sprendimÄ , ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismo posÄdžio metu UAB ,, (duomenys neskelbtini)â direktorius Å . V. patvirtino, jog jo įmonÄs darbuotojas T. M. vairavo Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡yme nurodytÄ transporto priemonÄ, kuomet buvo padarytas pažeidimas, todÄl sutinka paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ sumokÄti.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl veikų, pažeidžianÄių kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dÄl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dÄl pavojingų krovinių pažeidimus.
Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti UAB â(duomenys neskelbtini)â paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ nÄra. IÅ¡ Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginÄ sankcija UAB ,, (duomenys neskelbtini)â paskirta už leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ , vairuojant transporto priemonÄ, tai yra už pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dÄl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dÄl pavojingų krovinių pažeidimų.
Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ .
Patvirtinta, kad UAB â(duomenys neskelbtini)â asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuota apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. Ä®vertinÄs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB ,, (duomenys neskelbtini)â atžvilgiu priimtÄ piniginÄ sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todÄl Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu, įsiteisÄjusiu 2022 m. sausio 8 d., paskirta 113 Eur piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365â3652 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu, įsiteisÄjusiu 2022 m. sausio 8 d., UAB ,, (duomenys neskelbtini)â paskirtÄ 113 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų) piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Ä®pareigoti UAB â(duomenys neskelbtini)â piniginÄ sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, jÄ sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkÄs teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs tarnautojui (LaisvÄs al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111 arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt).
IÅ¡aiÅ¡kinti UAB â(duomenys neskelbtini)â, kad per nustatytÄ terminÄ nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Alvydas RimkeviÄius