fa42cde3-08e9-487b-9b50-2fbafbd2bbae · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1372-82/2011Nr. A.2.6-1373-82/2011 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00923-2011-04-50-3-00924-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 1 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., iÅ¡nagrinėjęs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. bylÄ , n u s t a t ė :

             R. N. suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai už tai, kad jis 2011-07-15, apie 23:40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo K. N. priklausantį automobilį FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir sukdamas į deÅ¡inę iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su stovėjusiu automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu G. S., kurį apgadino ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Be to 2011-07-16, apie 0:05 val. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė vairuoti atimta), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, kelio dangos bÅ«klę ir nesuvaldęs vairuojamo automobilio FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio sankasÄ . Atvykusiems policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.

Tokie R. N. veiksmai atitinka teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. požymius.              R. N. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. yra pilnai įrodyta administracinėse bylose Nr. A2.6-1372-82/2011 ir Nr. A.6-1373-82/2011 surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 89P-1007890-11 ir 89P-1007936-11, 2011-07-16 tarnybiniais pranešimais, eismo įvykių vietos schemomis, R.

N. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, alkotesterio rodmenų kvitu, G. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, B. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, pažymomis apie asmens baustumÄ , įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis ir kitais bylose esančiais įrodymais.   Atsakomybę sunkinčiomis aplinkybėmis pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.                       Skiriant R. N. nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. praeityje du kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus R. N. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytų pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurios vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrintinos.             Transporto priemonė FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intina K. N..Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 5200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Transporto priemonę – automobilį FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti K. N., a.k. (duomenys neskelbtini)Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24730001011239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57882.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Eduardas Meidus