fa42143a-c6da-443d-9ddd-d923faea60df · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus SkaudvilÄs policijos nuovados pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 85P-17301945-14 dÄl to, kad E. V. 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 14.00 val., pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, tai T. T. r.,., eidamas NemakÅ¡Äių gatve svirduliavo į Å¡alis, buvo nekoordinuoti jo veiksmai, iÅ¡ jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. V. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, nes iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-15) matyti, kad E. V. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo tarpu administracinio teisÄs pažeidimo protokole konstatuojama, kad E. V. pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje.
Legislator headnote
AI generatedfa42143a-c6da-443d-9ddd-d923faea60df · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: 85P-17301945-14 dÄl to, kad E. V. 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 14.00 val., pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, tai T. T. r.,., eidamas NemakÅ¡Äių gatve svirduliavo į Å¡alis, buvo nekoordinuoti jo veiksmai, iÅ¡ jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. V. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, nes iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-15) matyti, kad E. V. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo tarpu administracinio teisÄs pažeidimo protokole konstatuojama, kad E. V. pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1662-850/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01445-2014-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39; (S)  TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                           2014 m. rugsÄjo 11 d.  TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-09-07, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.. r., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,                                                          n u s t a t Ä: 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 T.
T. AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus SkaudvilÄs policijos nuovados pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 85P-17301945-14 dÄl to, kad E. V. 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 14.00 val., pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje, tai T. T. r.,., eidamas NemakÅ¡Äių gatve svirduliavo į Å¡alis, buvo nekoordinuoti jo veiksmai, iÅ¡ jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. V. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, nes iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-15) matyti, kad E. V. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo tarpu administracinio teisÄs pažeidimo protokole konstatuojama, kad E. V. pakartotinai per vienerius metus pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje.
AnalogiÅ¡ka veika apraÅ¡yta ATPK 178 straipsnio 2 dalies dispozicijoje. Teismas negali apsunkinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisinÄs padÄties, tai suvaržo jo teisÄ Ä¯ gynybÄ (ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.). Nustatytų aplinkybių pagrindu administracinio teisÄs pažeidimo byla grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai tinkamo protokolo suraÅ¡ymui, E. V. veikÄ apraÅ¡ant taip, kaip nurodyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 260 str., 280 str. 2 p., teismas                                                               n u t a r Ä:
Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ T. T. AVPK tinkamo administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui.         Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui.           TeisÄjas                                                                                           Egidijus Mockaitis