fa4189eb-a8ac-4f7d-b3bc-6a67bbf257b4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2283-903/2015 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01840-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.1.; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

D. ir O. D. dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovų solidariai 108,18 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, 0,01 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 108,19 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovams gyvenant bute, priklausiusiame nuosavybės teise atsakovams V.

D. ir O. D. nuo 2003-12-08 iki 2015-06-15, esančiame Å iaulių g. 12-92, Klaipėda, atsakovai naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis Å¡alto vandens tiekimo bei nuotekų Å¡alinimo paslaugomis, tačiau laikotarpiu nuo 2015-05-31 iki 2015-06-30 nesumokėjo 108,18 Eur už suteiktas paslaugas, už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,01 Eur, viso 108,19 Eur.Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ 2015-07-09 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovams V.

D. ir O. D. nuosavybės teise nuo 2003-12-08 iki 2015-06-15 priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). (11-13 b.l.). IÅ¡ skolos suvestinės matyti, kad laikotarpiu nuo 2015-05-31 iki 2015-06-30 atsakovai ieÅ¡kovei skolingi 108,18 Eur už suteiktas paslaugas, t.y. Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,01 Eur, iÅ¡ viso 108,19 Eur įsiskolinimas (14-15 b.l.).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų konkliudentinių veiksmų pagrindu susiklostė sutartiniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovė atsakovams tiekė Å¡altÄ vandenį ir teikė nuotėkų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovams atsirado prievolė sumokėti už jiems suteiktas paslaugas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovai nuo 2015-05-31 iki 2015-06-30 ieÅ¡kovei nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotėkų Å¡alinimÄ , tokiais veiksmais pažeidė jiems sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovams yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jie turi pareigÄ solidariai atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 108,19 Eur nuostolius, t.y. sumokėti 108,18 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 0,01 Eur paskaičiuotus delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.71 str., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.350 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų yra pagrindas solidariai priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, tai yra nuo 108,19 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), ir O. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), 108,18 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, 0,01 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 108,19 Eur, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260, RyÅ¡ininkų g. 11, Klaipėda, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT41 7300 0100 0230 1225, AB Swedbank, banko kodas 73000.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Gintaras Stonkus