Legislator Case Law & Legislation
fa410cba-179f-4fb2-9172-eef12bb5dc2a AI generated

fa410cba-179f-4fb2-9172-eef12bb5dc2a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fa410cba-179f-4fb2-9172-eef12bb5dc2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                            Civilinė byla Nr.2-5451-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03810-2017-7                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

fa410cba-179f-4fb2-9172-eef12bb5dc2a · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovas Marijampolės savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. 1-849 „Dėl Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ patvirtintų Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o 3 punkto, 4 punkto, 9 punkto, pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Civilinė byla Nr.2-5451-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03810-2017-7                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. 468,08 Eur skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 465,77 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 117,39 Eur delspinigių, 32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjūčio 25 asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad dviejų kambarių gyvenamoji patalpa, esanti Parko g. 13-108, Marijampolėje, yra neprivatizuota ir nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei.

Su atsakove 2012 m. gruodžio 10 d. buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr.29-619-(2.8). Pagal gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 1 punktÄ atsakovė, kaip nuomininkė, buvo įsipareigojusi naudotis gyvenamÄ jÄ patalpa pagal paskirtį ir mokėti už jÄ nuomos mokestį. Sutarties 5 punkte numatyta, kad už gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkas moka nuomos mokestį, sutarties 6 punkte numatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyvento, mėnesio dvideÅ¡imt penktos kalendorinės dienos, pagal sutarties 7 punktÄ , atsakovė kaip gyvenamosios patalpos nuomininkas atskirai turėjo mokėti mokesčius už šaltÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, patalpų Å¡ildymÄ , elektros energijÄ , namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , techninę priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , teritorijos valymÄ ir kt.) kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyvento, mėnesio dvideÅ¡imt penktos kalendorinės dienos.

IeÅ¡kovas Marijampolės savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. 1-849 „Dėl Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ patvirtintų Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o 3 punkto, 4 punkto, 9 punkto, pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovės skolÄ už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. sudaro 468,08 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 465,77 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus. IeÅ¡kovas remdamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsniu atsakovei paskaičiavo 117,39 Eur delspinigių (delspinigių norma 0,02 proc.). Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokėjimo nurodymas (b. 1. 4), mokėtino žyminio mokesčio dydžių sÄ raÅ¡as (b. l. 5), uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės bÅ«tų Å«kis“ valdybos posėdžio protokolo iÅ¡raÅ¡as (b. l. 6), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b. l. 7-8), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas (b. l. 9-10), gyvenamosios patalpos nuomos sutartis ir papildomas susitarimas (b. l. 11-12, 13), Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimas (b. l. 14-16).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės priteistina 468,08 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 465,77 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 117,39 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK straipsnio 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, Å aulių g. 4, Marijampolė, a. s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, 468,08 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 8 euro centus) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 465,77 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 77 euro centus) skolÄ už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 117,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 39 euro centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 32 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ingrida Navickienė