fa403d29-45d2-4e3d-8895-450d57fd2b29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2014-02-24 apie 22.50, VilkaviÅ¡kio r. sav., kelyje VilkaviÅ¡kis â GražiÅ¡kiai 15-ame kilometre, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,49 promilÄs), su savimi neturÄjo ir nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai:
Legislator headnote
AI generatedfa403d29-45d2-4e3d-8895-450d57fd2b29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka metų bÄgyje už KET pažeidimus nebaustas, neteistas), į nustatyta girtumo laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina sankcijos vidurkį atitinkanÄios nuobaudos: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-223-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00160-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,n u s t a t Ä:J.
S. 2014-02-24 apie 22.50, VilkaviÅ¡kio r. sav., kelyje VilkaviÅ¡kis â GražiÅ¡kiai 15-ame kilometre, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,49 promilÄs), su savimi neturÄjo ir nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai:
Pagal ATPK 126 str. 4 d., kadangi vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,49 promilÄs).Pagal ATPK 1241 str. 7 d., kadangi nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos liudijimo.PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. (b. l. 2, 9). PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 031089, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 4), alkotesterio kvitu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), VÄ® âRegitraâ pažyma (b. l. 8), pažeidÄjo nuotrauka (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-12), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ .
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka metų bÄgyje už KET pažeidimus nebaustas, neteistas), į nustatyta girtumo laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina sankcijos vidurkį atitinkanÄios nuobaudos: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.
â 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. - 30 Lt bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinÄ nuobauda 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimÄ kontroliuoja protokolÄ suraÅ¡Äs organas â MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVitalijus KriviÄius