fa3f4f9d-262c-45df-9ddc-c8bff562c5e6 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                 Civilinė byla Nr. 2-13375-199/2011Proceso Nr. 2-05-3-09119-2011-4                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

A. G. Kunickienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 88,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/02702 priteisimo iÅ¡ skolininko V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)nurodydama, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas AB „Autrolis“ 2010-09-22 iÅ¡duotas nutarimas Nr. 167986 dėl 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Autrolis“ naudai, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolę, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo. 2010-12-22 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas sumokėti skolÄ bei vykdymo iÅ¡laidas.

Skolininkas skolÄ sumokėjo pasibaigus nurodytam terminui, t.y. 2010-12-31. Skolininkui 2011-02-08 buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti sprendimo vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas jų iki Å¡iol nesumokėjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 64,50 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 10,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos bei 12,92 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų.

Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str.,n u t a r i a:          Priteisti iÅ¡ skolininko V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., - 88,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/07/02428 antstolės Gaivilės Kunickienės kontorai, buveinės adresas – Kęstučio g. 57-7, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Olga Å inkarenko