fa3f4e7e-9342-4d1d-931e-38e0205b42e5 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudž Baudžiamoji byla/teikimas Nr.T-431-445/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54575-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.3.;1.7.2.4.;2.5.11.3.;2.5.11.4.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 7 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei I. S., nuteistajam K. K., atstovei pagal įstatymÄ â€“ Varėnos rajono savivaldybės bendruomeninių vaikų globos namų atstovei A.

S., gynėjai advokatei Angelei Ikasalienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam K. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas n u s t a t ė : 2020-09-28 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme.

Teikime nurodoma, kad K. K. 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020-01-09 nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės apribojimas vieneriems (1) metams vienam (1) mėnesiui, per visÄ bausmės vykdymo terminÄ paskyrus draudimus ir įpareigojimÄ : nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį; bÅ«ti namuose nuo 20 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, iÅ¡skyrus atvejus, jeigu tai susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su D.

K., gim. (duomenys neskelbtini) ir šį draudimÄ vykdyti iki 2020 m. lapkričio 30 d. (įskaitytinai). Nuo 2020-06-12 K. K. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrÄ (bausmės pabaiga 2021-02-26). 2020-06-30 nuteistasis K. K. buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, kadangi 2020-06-27 į namus sugrįžo 20.20 val., o 2020-06-28 į namus sugrįžo 20.15 val.(pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo prie ežero, o kitÄ kartÄ â€“ buvo su draugais). 2020-08-28 nuteistasis K.

K. vėl buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, kadangi 2020-08-28 Varėnos PSPC buvo atliktas testas dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo ir testas buvo teigiamas. PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad rado marihuanos, daugiau nieko negali paaiÅ¡kinti, pagalbos jam nereikia. 2020-09-01 23.06 val. nuteistajam buvo nustatytas 1.11 promilių girtumas. Nuteistasis priklausomybę psichikÄ veikiančioms medžiagoms neigia, gydytis nesutinka, atsisako probacijos tarnybos siÅ«lomos pagalbos. 2020-09-02 Probacijos tarnyba pateikė teikimÄ Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams dėl K.

K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. 2020-09-15 nutartimi teikimas buvo atmestas. K. K. 2020-09-14 ir 2020-09-18 suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolai dėl nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 2 dalyje. 2020-09-07 buvo gauta informacija iÅ¡ VÅ¡Ä® Varėnos PSPC, kad 2020-08-28 K. K. tyrimui pateikė ne savo Å¡lapimÄ . Atlikus K. K. testÄ dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, testas buvo teigiamas. 2020-09-14 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Alytaus AVPK Varėnos rajono PK, kad 2020-09-14 apie 12.50 val. (duomenys neskelbtini) namo, K.

K. bendravo su D. K.. 2020-09-18 K. K. Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, t.y. kad 20.20 val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 1.42 promilių girtumas, sumušė (duomenys neskelbtini). Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė papildomai pateikė: 2020-09-26 pažymÄ , kad 2020-09-26 20.20 val. buvo tikrintas nuteistasis K. K., kaip jis vykdo draudimus ir įpareigojimus ir nustatyta, kad nurodytu laiku buvo neblaivus (2.02 promilių girtumas); 2020-09-26 pažymÄ , kada nuteistasis K.

K. 2020-09-29 neatvyko į tarnybÄ pokalbiui, į Probacijos tarnybos darbuotojų telefoninius skambučius nereaguoja. Teismo posėdyje nuteistasis K. K. paaiÅ¡kino, kad sutinka su neblaivumo nustatymo faktais. Neigia bÅ«tinybę gydytis priklausomybę nuo alkoholio. Nuteistasis pripažino, kad jam pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos padarymo, kad bÅ«damas neblaivus (duomenys neskelbtini) A. G.. Kodėl nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ir draudimų, nežino, ruošėsi vykdyti.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė teikimÄ palaikė. Ji nurodė, kad nuteistasis nepateisino jam suteikto pasitikėjimo keisti savo elgesį ir laikytis įstatymų reikalavimų, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡to bausme. Gynėja nurodė, jog gynyba neturi tokių argumentų, kuriais bÅ«tų galima paneigti pateiktÄ teikimÄ . Nuteistojo atžvilgiu reikalai kuo toliau, tuo tik blogėja, ypač, kad jam pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas. Vieninteliai gynybos argumentai, kad nuteistasis gyvena (duomenys neskelbtini), kuriuose padarė ankstesnę nusikalstamÄ veikÄ ir Å¡i institucija nesprendė K.

K. priklausomybių ligų iÅ¡tyrimo, asmenybės padidintos agresijos atsiradimo priežasčių ir jų neÅ¡alino. Esant smurtui artimoje aplinkoje, neužtikrinamas kitų (duomenys neskelbtini) saugumas. Nepilnamečio nuteistojo atstovė pagal įstatymÄ â€“ (duomenys neskelbtini)ė darbuotoja nurodė, kad K. K. labai problematiÅ¡kas vaikas, nuolatos dėl jo tenka lankytis teismų posėdžiuose. K. K. yra problema su alkoholio vartojimu, jis nesupranta įstatymų svarbos, tačiau pagalbos nepriima. Jam neigiamÄ Ä¯takÄ daro draugai, kurie negyvena (duomenys neskelbtini).

Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir taikant Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį jam skirtas laisvės apribojimas devyniems (9) mėnesiams.Taikant Baudžiamojo kodekso 64 (1) straipsnio 1, 2 dalis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. K. nustatyta bausmė - laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020-01-09 nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir K.

K. paskirta subendrinta bausmė - laisvės apribojimas vieneriems (1) metams vienam (1) mėnesiui, per visÄ bausmės vykdymo terminÄ paskyrus draudimus ir įpareigojimÄ : nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį; bÅ«ti namuose nuo 20 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, iÅ¡skyrus atvejus, jeigu tai susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir šį draudimÄ vykdyti iki 2020 m. lapkričio 30 d. (įskaitytinai). Nuo 2020-06-12 K. K. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrÄ .

Nuteistasis 2020-06-26 buvo supažindintas su teismo paskirtu draudimais ir įpareigojimais bei iÅ¡aiÅ¡kinta jam gresianti atsakomybė už įpareigojimų ir draudimų nevykdymÄ . BVK 46-1 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės apribojimas, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 353 straipsnio 2 dalį teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sÄ lygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir panaÅ¡iai. Vengimui atlikti laisvės apribojimo bausmę bÅ«dingas nuteistojo piktybiÅ¡kumas, t. y. jo tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams. Spręsdamas vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę teisinių pasekmių klausimÄ , teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realiÄ galimybę įvykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, ar įpareigojimai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad įpareigojimai bÅ«tų įvykdyti.

VÅ¡Ä® Varėnos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-09-04 pateiktoje informacijoje nurodyta, kad 2020-08-28 atlikus K. K. testÄ gautas teigiamas marihuanai (kanabiodams) rezultatas. Alytaus AVPK Varėnos rajono PK vyresniojo tyrėjo 2020-09-02 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020-09-01 apie 23.06 val. nuteistajam K. K. buvo nustatytas 1.11 promilių girtumas (Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-1043-308/2020). 2020-09-18 20.39 val. K. K. nustatytas neblaivumas – 1.42 promilės (Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-1073-445/2020). 2020-09-26 Probacijos tarnybos pažymoje nurodyta, kad 2020-09-26 20.20 val. buvo patikrintas nuteistasis K.

K., kaip jis vykdo draudimus ir įpareigojimus, nustatyta, kad nurodytu laiku nuteistasis buvo neblaivus (2.02 promilių girtumas). 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu K. K. paskirta bausmė buvo subendrinta su 2020-01-09 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 286 straipsnį, kuria buvo paskirta deÅ¡imties mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2020-06-02 nutartimi, vykdant 2020-01-09 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, K.

K. buvo įspėtas, kad turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , nedelsiant vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus ir draudimus, prieÅ¡ingu atveju, paskirta laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. 2020-09-15 nutartimi, vykdant 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ laisvės apribojimo bausmę, K. K. dar kartÄ buvo įspėtas, kad privalo elgtis itin atidžiai ir rÅ«pestingai, laikytis jam paskirtų įpareigojimų ir draudimų, prieÅ¡ingu atveju probacijos tarnyba turi teisę ir pareigÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl bausmės pakeitimo, o nuteistojo elgesys ateityje nesilaikyti paskirtų įpareigojimų ir draudimo gali bÅ«ti įvertintas kaip piktybiÅ¡kas elgesys nevykdyti paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Teismas, nagrinėdamas Probacijos tarnybos teikimus dėl nuteistojo K.

K. padarytų draudimo - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį, pažeidimų aiÅ¡kinosi, ar nuteistajam reikalinga pagalba dėl priklausomybės narkotinėms medžiagoms ar alkoholiui, ar dėl to reikalingas gydymas, tačiau nuteistasis atsisako bet kokios pagalbos ir tvirtina, jog gydymas jam nereikalingas. Nagrinėjamu atveju teismo nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis K. K. piktybiÅ¡kai nevykdo draudimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį, nustatytų pažeidimų nuteistasis neginčija.

Tai nėra pavieniai ar atsitiktiniai nurodyto draudimo pažeidimai, o sisteminiai ir piktybiniai pažeidimai. Jeigu 2020-09-15 nutartimi, nagrinėjant 2020-09-03 Probacijos teikimÄ , teismas nustatė , kad nuteistasis K. K. nevykdė paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 20 val. vakaro iki 6 val. ryto, nustačius du atvejus jog nuteistojo namuose nebuvo po 20 val., draudimo nuteistajam nebendrauti su D. K. vykdymo pažeidimÄ , vis tik sprendė, kad dar egzistuoja reali galimybė perauklėti ir paveikti nuteistÄ jį K.

K. tinkamai vykdant paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. 2020-09-18 pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo), kurio padarymu įtariamas K. K.. Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ netikslinga, nes tai jokios teigiamos įtakos nei nuteistajam, nei bausmės realiam atlikimui neturės. Å ia nutartimi teismas kompleksiÅ¡kai vertina nuteistojo K.

K. elgesį viso laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu ir daro iÅ¡vadÄ , kad dėl jo aukščiau nurodytų veiksmų tapo neįmanoma pasiekti BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų kitaip, kaip tik keičiant K. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , kadangi atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis vengia vykdyti 2020-05-14 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę ir su ja susijusius įpareigojimus bei draudimus, žinodamas apie jo atžvilgiu priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, juo paskirtÄ bausmę bei įpareigojimus ir jų nevykdymo teisines pasekmes, piktybiÅ¡kai nesilaiko probacijos vykdymo sÄ lygų ir probuojamojo pareigų, taigi vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.

Esant nurodytoms aplinkybėms nuteistajam K. K. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų vieno (1) mėnesio laisvės apribojimo bausmė, kuri iki Å¡iol nėra atlikta, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu keistina į areÅ¡to bausmę, vienÄ areÅ¡to dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nustatant maksimaliÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Nėra pagrindo nuteistajam K. K. atidėti areÅ¡to bausmės vykdymÄ , kadangi jis daro naujas tyčines nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti tik realiai atliekant areÅ¡to bausmę.

Ä® areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajam sulaikyme nuo 2019-12-24 iki 2019-12-25 (dvi dienos), prilyginant dviems areÅ¡to paroms. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 51 straipsnio 3 dalis numato, kad nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose areÅ¡to bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius.

Pagal Å¡io straipsnio 4 dalį, nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija (BVK 51 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 49 straipsniu, 65 straipsniu, 66 straipsniu, 90 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ . Nuteistajam K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ galutinę 1 (vienerių) metų vieno (1) mėnesio laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to bausmę skirti atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo bausmei atlikti dienos. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, nuteistajam K. K. į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jam sulaikyme nuo 2019-12-24 iki 2019-12-25 (dvi dienos), prilyginant dviems (2) areÅ¡to paroms. Asmens bylÄ Nr. 37/2020, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (El. paÅ¡tas info@nti-pn.lt , telefonas 8 37 452 371) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas Dalis Žilionis