fa3ea02e-bd8c-487d-a327-3fbfc5d935cf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-704-799/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00639-2013-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 48.5; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

D. P., 2013 m. lapkričio 20 d., apie 14 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi užmigo. Vartodama alkoholinius gėrimus bei užmigusi, nesudarė saugios aplinkos, nesirūpino savo mažamečiais vaikais L. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sugyventinio mažamečiais vaikais E. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini). D. P. netinkamai atlikdama tėvų pareigas, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.

Pažeidimus padarė pakartotinai, metų laikotarpyje bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. P. kalta dėl padarytų pažeidimų kaltę prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tokie atvejai daugiau nepasikartos. D. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės N. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu D.

P. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . D. P. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ D. P. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos baudos sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Kadangi D. P. stokoja pozityvių motinystės įgÅ«džių, todėl jai, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                                          N U T A R Ė:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ;pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai D. P. paskiri 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida ButanavičiÅ«tė