fa3d4672-7a35-4cec-af44-07ea83ef23a7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3739-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03100-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2014 m. gruodžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M.,iÅ¡nagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. M. 2014-11-28 apie 20.13 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,32 promilių girtumas, griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje, Panevėžio miesto autobusų stotyje, Savanorių a. 5, Panevėžio m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio R.

M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisiAdministracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispozicijÄ , kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.R.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nuolatos baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirtų nuobaudų nevykdo, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Be to lengvesnės rÅ«Å¡ies nuobaudos neturi jokios įtakos jo elgesiui. Atsižvelgiant į R. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina LR ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, dydžiu lygus maksimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Ä® R. M. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2014-11-28 20.30 val. iki 2014-11-29 00.00 val. (LR ATPK 338 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

       R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų. Ä® R. M. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2014-11-28 20.30 val. iki 2014-11-29 00.00 val., t.y. 1 (viena) diena, vienÄ administracinio sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to atlikimo pradžios laikÄ skaičiuoti nuo R. M. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.   Teisėja                                                                                                                       Silvija JakÅ¡tienė