fa39df28-20a2-445f-a127-1bbaf0f31cb5 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-119-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00006-2012-3                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

M., išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,                          Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.       nustato                          M.

M. 2011-10-06 apie 19.43 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa“, esančio AukÅ¡takalnio g. 34, Utena, savitarnos prekybos salės pagrobė du butelius brendžio „Torres 10“, kurio bendra vertė 93,98 Lt              Šiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Be to, M. M. 2011-10-15 apie 14.16 val. iÅ¡ UAB „Utenaitis“ prekybos centro, esančio Metalo g. 5, savitarnos prekybos salės pagrobė 50 vnt. metalo pjovimo diskelių kurių bendra vertė 60,00 Lt.

Po to, M. M. 2011 m. spalio mėnesį (tyrimo metu tiksli diena nenustatyta) iÅ¡ UAB „Utenaitis“ prekybos centro, esančio Metalo g. 5, prekybos salės pagrobė vienÄ Å¡lifavimo Å¡epetį 12,00 Lt vertės ir 9 Å¡lifavimo diskelius, kurių bendra vertė 18,00 Lt. Viso pagrobto turto vertė 30,00 Lt.             Šiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          M.

M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo atskiroje dalyje, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra..             Skiriant M. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M.

M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, nedirba. Ä®vertinus M. M. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.). M. M. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2011-10-06 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinio areÅ¡to, už 2011-10-15 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.                          Įpareigoti M.

M. iki 2012-05-01 atlyginti UAB „Utenaitis“ padarytÄ 90,00 Lt turtinį nuostolį.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė