fa39aab2-40c2-48ce-94d2-afc86262467c · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-17980-901/2016 Proceso Nr. 2-06-3-15290-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1928,07 Eur skolos, kuriÄ sudaro 1439,33 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 488,74 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2014-06-24 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 362,03 Eur kreditÄ .

Vadovaujantis sutarties 2.10 punktu 2014-07-28 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 217,22 Eur kredito sumai, 2015-01-20 atsakovas pasipildė kreditÄ 950,00 Eur suma, 2015-05-31 pasipildė 75,00 Eur suma ir 2015-09-30 pasipildė dar 75,00 Eur suma. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir į atsakovo sÄ skaitÄ pervedė kredito sumÄ , tačiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 1928,07 Eur skolos, kuriÄ sudaro 1439,33 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 488,74 Eur palÅ«kanų.

Duomenų, jog nurodytÄ sumÄ atsakovas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių sudarytos paskolos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.189 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti kitus su tuo susijusius mokėjimus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1439,33 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 488,74 Eur ieÅ¡kovo paskaičiuotų palÅ«kanų.

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 43,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:  ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į.k. 301881644, iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 1439,33 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 488,74 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1928,07 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 43,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė