Legislator Case Law & Legislation
fa3966da-a883-45fd-bd2b-ffef5f33df46 AI generated

fa3966da-a883-45fd-bd2b-ffef5f33df46 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fa3966da-a883-45fd-bd2b-ffef5f33df46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. S. 2871,78 Lt skolÄ (2706,62 Lt skola ir 165,16 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 86,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Legislator headnote

AI generated

fa3966da-a883-45fd-bd2b-ffef5f33df46 · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo iki 2011-08-28 dienos grÄ Å¾inti atsakovui su palÅ«kanomis 5968,42 Lt kreditÄ , nustatant mėnesinį mokėjimÄ 248,68 Lt bei mokant mokėjimus 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuntÄ jÄ ) mėnesio dienÄ . Sutarties 5.1.p. numato atsakovo pareigÄ laikytis įmokų grafiko terminų, o 10 p. numato 0,5 procentų delspinigių skaičiavimÄ , jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamų sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovui buvo paskaičiuoti 165,16 Lt delspinigių.

Keywords

AI generated
banking documents acknowledgment of debt bank charges bank resolution unpaid cost advance bank account information
AI generated
60b469cf-e034-4357-9c38-3aa5d2f4b0eb
Ž. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž. 7475,55 Lt skolÄ , 14,52 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 225,00 Lt žyminį mokestį ir 242 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
02f8bb23-9330-4bd4-98a5-62ff1f94171d
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3.962,35 Lt skolos, 60,56 Lt delspinigių, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teisme negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .
ba538f07-47ad-4ee3-87b9-fcf44f26b76e
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė Swedbank kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.
d4f7058e-5dac-47c9-b2a7-6f7d07e87344
               Civilinė byla Nr.
b03fdf42-ae86-43b0-9fa7-a6a2c05e528b
?CivCivilinė byla Nr. e2-256-220/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02075-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui V. B., dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1628-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00728-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. S. 2871,78 Lt skolÄ (2706,62 Lt skola ir 165,16 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 86,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Taip pat atsakovui apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-09-04 tarp UAB "Å iaulių banko lizingas" ir atsakovo V. S. buvo pasiraÅ¡yta sutartis dėl kredito grÄ Å¾inimo termino pratęsimo Nr. PV-227-8305 pagal kuriÄ kortelės naudotojas įsipareigojo grÄ Å¾inti 4886,15 Lt kredito likutį, susidariusį pagal 2007-03-29 d. pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PC-25-3873.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo iki 2011-08-28 dienos grÄ Å¾inti atsakovui su palÅ«kanomis 5968,42 Lt kreditÄ , nustatant mėnesinį mokėjimÄ 248,68 Lt bei mokant mokėjimus 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuntÄ jÄ ) mėnesio dienÄ . Sutarties 5.1.p. numato atsakovo pareigÄ laikytis įmokų grafiko terminų, o 10 p. numato 0,5 procentų delspinigių skaičiavimÄ , jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamų sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovui buvo paskaičiuoti 165,16 Lt delspinigių.

Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2871,78 Lt likusių mokėjimų. Atsakovui buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovas nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2011-01-17 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 2706,62 Lt skola ir 165,16 Lt delspinigiai, viso 2871,78 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2871,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoKadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 86 Lt žyminis mokestis ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM ataskaitÄ ) už advokato teisinę pagalbÄ . (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas”, į.k. 145569548, iÅ¡ atsakovo V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2871,78 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito 78 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2871,78 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Stubrys