fa384cb5-1acd-4fc0-b753-add118ab14ec · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-1728-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00251-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.19.4.; 19.47; 21.9.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 19 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 4, 6 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K., gimęs 1984-04-01, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas (baustumas iÅ¡nykęs).

Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-05 administracinio nusižengimo protokolas M. K. suraÅ¡ytas už tai, kad kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 302,50 kilometre, Klaipėdos rajone, 2018-11-05, 16 val. 52 min., kontrolės metu nustatyta, kad vairuotojas važiavo sunkiasvore transporto priemone, keturaÅ¡iu krovininiu automobiliu, marÅ¡rutu Žemgrindžių kaimas-Kretingalė. Pasvėrus transporto priemonę svarstyklėmis VPR ORA10 (Nr. 1467, patikros sertifikatas Nr. 0652889, galioja iki 2018-12-20, nustatyta, kad krovininio automobilio dvigubosios aÅ¡ies apkrova virÅ¡ijo leistinÄ 18 t masę - nustatyta masė 19780 kg, įvertinus svarstyklių paklaidÄ (200 kg aÅ¡iai) – 19380 kg, leistinÄ masę virÅ¡ijo 1,38 t. Kadangi varančiųjų aÅ¡ių apkrova virÅ¡ijo leistinÄ 9,5 t, laikoma kad leistina bendroji masė 25 t. Pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad bendroji masė virÅ¡ijo leistinÄ 25 t masę – 9,86 t. Å iais savo veiksmais M. K. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalį, Didžiausiųjų leidžiamų, naudojantis keliais, transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66, 15.3., 15.7., 26.4 punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 4, 6 dalyse.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-11-05 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 68-ANR_P-49698-2018, svėrimo aktas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl Å¡ių nusižengimų padarymo, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Nurodė pasikrovęs tÄ patį kaip visada kiekį žvyro, tiesiog dėl lietaus krovinys pasidarė sunkesnis, didesnė jo dalis pateko ant galinės aÅ¡ies ir taip susiformavo perkrova.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad M. K. padarė nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 4, 6 dalyse.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. K. už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam Å¡velniausias sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

M. K. skirti administracines nuobaudas:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalyje – 900,00 Eur baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 4 dalyje – 140,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur (devyni Å¡imtai eurų) baudÄ .

Informuoti M. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18094099001, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė