fa37d5aa-d68e-40fd-b159-941992d37b41 · Kauno apylinkės teismas

?NUTARTISTeikimas Nr. T-2484-673/2021 (Baudžiamoji byla Nr. 1-2778-673/2021) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30693-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 30 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Sigitui Kanaporiui, probacijos tarnybos atstovei N. K., nuteistajam A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, n u s t a t ė : 2021 m. lapkričio 16 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu buvo nuspręsta: A. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į saugyklÄ - automobilį), ir nuteisti – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimu; remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2-5 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui, bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojant A.

Z.:

1) gydytis priklausomybės ligas;

2) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo - narkotinių/psichotropinių medžiagų). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskiriamos administracinės nuobaudos, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos namus atlikti jam paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laiku padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas skiria jam bausmę pagal Å¡io kodekso 64 straipsnyje numatytas taisykles.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. rugsėjo 5 d. 12.30 val. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. 11.45 val. (2 dienas/paras). Probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ su teikimu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Teikime nurodyta, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes tris kartus jam buvo nustatytas neblaivumas. Kitus įpareigojimus vykdo.

Naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ . Prokuroras prašė pirmÄ kartÄ teikiamo teikimo netenkinti. Nuteistasis patvirtino, jog Probacijos tarnybos teikime nurodyti duomenys yra teisingi. Prašė teikimo netenkinti, pasižadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus. Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuteistasis nuo 2021-12-13 yra įtrauktas į probacijos tarnybos duomenų registrÄ , bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-06-07. Nustatyta, jog nuteistasis netinkamai vykdė/nevykdė nuosprendžiu jam paskirtÄ vienÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes tris kartus užfiksuotas vartojęs alkoholį. Kitus įpareigojimus vykdė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, administracinėmis nuobaudomis nebaustas.

Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-06-07, į tai, kad nuteistasis pažeidė vienÄ iÅ¡ trijų jam paskirtų įpareigojimų, į tai, kad jis pažada tinkamai vykdyti visus įpareigojimus, į valstybėje vykdomÄ bausmių politikÄ , į aukÅ¡tesnio teismo formuojamÄ praktikÄ , į bausmės vykdymo atidėjimo tikslÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam gali ir turi bÅ«ti suteikta galimybė tinkamai vykdyti nuosprendžiu paskirtas pareigas, dar turi bÅ«ti mėginama, nepanaikinant bausmės vykdymo atidėjimo, įgyvendinti su realiu laisvės atėmimu nesusijusios bausmės tikslus, todėl probacijos teikimo šį kartÄ netenkinant.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu n u t a r i a : netenkinti Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė