fa37d1a2-121c-40b0-9a45-b274dcefde00 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija: 109., 118.3.; (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 29 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo RUAB „Remada“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei M. B., patvirtinimo ir bylos nutraukimo,n u s t a t ė:Å alys 2012-03-29 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-216-862/2012 nutraukimo.

Å alys praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui įmokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes panaikinus sprendimÄ už akių byla buvo grÄ Å¾inta nagrinėti iÅ¡ naujo, o ieÅ¡kovui yra iÅ¡kelta reorganizavimo byla. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 249 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, todėl tvirtintina. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-216-862/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas įmokėtas žyminis mokestis. (CPK 87 str. 2d.). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 33,60 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2d., 140 str. 3d., 293 str.5 d.n u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo RUAB „Remada“, į. k. 123841369, ir atsakovės M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 27 d. taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-862/2012 (proceso Nr. 2-03-3-06631-2009-9):„TAIKOS SUTARTISVilnius, du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų kovo mėnesio 27 diena RUAB "Remada", juridinio asmens kodas 123841369, buveinės adresas JankiÅ¡kių g. 39, LT-02300 Vilnius (toliau Taikos sutartyje vadinamas IeÅ¡kove), ir M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau Taikos sutartyje vadinamas Atsakove)vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p., nusprendė Vilniaus miesto trečiajam apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-216-862/2012 pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų, delspinigių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (toliau - ieÅ¡kinys), baigti taikos sutartimi ir susitarė:1.             Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.1.

IeÅ¡kovė RUAB „Remada" kreipėsi su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ Atsakovės už laikotarpį nuo 2008-01-01 dienos iki 2009-08-31 dienos 5746,50 LTL sumÄ (4337,31 LTL skolÄ ir 1409,19 LTL delspinigių) bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti bei visas kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas;2.             Šalys, Å¡ia Taikos sutartimi susitarė:2.1.             IeÅ¡kovė Å¡ia Taikos sutartimi atsisako dalies savo reikalavimo sumoje 1248,36 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 36 centai) LTL (administravimo mokestis, PVM suma Å¡iam administravimo mokesčiui ir Å¡iam administravimo mokesčiui su PVM tenkantys delspinigiai po 0,2 procentus per dienÄ nuo uždelstos sumos už 182 dienas), o taip pat atsisako 5 procentų procesinių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė savo iÅ¡laidas advokatui mažina iki 363 LTL sumos.2.2.             Atsakovė sumoka ieÅ¡kovei 4498,17 ( keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 17 centų ) LTL sumÄ ir 363 LTL (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus),pervesdama jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ LT02704406G001150288 AB SEB banke ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos pervedant tokiais terminais ir dalimis:2.2.1.             iki 2012-04-15 dienos- 1200 LTL;2.2.2.             iki 2012-05-15 dienos - 1200 LTL;2.2.3.             iki 2012-06-15 dienos - 1200 LTL;2.2.4.             iki 2012-07-15 dienos -1261,17 LTL.2.3.             IeÅ¡kovė ir Atsakovė, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad nei viena Å alis neturi viena kitai jokių pretenzijų už laikotarpį nuo 2008 m. sausio mėnesio 1 dienos iki 2009 metų rugpjūčio mėnesio 31 dienos imtinai.3.             Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina Atsakovė.4.             Taikos sutarties Å¡alys yra susipažinusios ir pilnai supranta LR CPK 42 str. l d., 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .5.             PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu, Taikos sutarties Å alys patvirtina, jog Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiÅ¡kai suprantami, Å alys pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.

PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovė ir Atsakovė patvirtina, jog Taikos sutartis atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ , todėl praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.6.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus miesto trečiajam apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.7.             Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus trečiajam apylinkės teismui (Vilniaus apygardos teismui), likę du - po vienÄ Å¡ios Taikos sutarties Å¡alims.“.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-216-862/2012 pagal ieÅ¡kovo RUAB "Remada", į. k. 123841369, ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei M. B., a. k. (duomenys neskelbtini)GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui RUAB "Remada", į. k. 123841369, 33,10 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus ir deÅ¡imt centų) žyminio mokesčio, įmokėtus pagal 2009-07-21 ir 2009-08-19 mokėjimo kvitus AB „Swedbank“. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal Å¡iÄ teismo nutartį.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 33,60 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.Nutartis 7 dienų terminu nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rasita Kurakienė