Legislator Case Law & Legislation
fa364d50-c2db-4813-bcc0-be6f4dba7203 AI generated

fa364d50-c2db-4813-bcc0-be6f4dba7203 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fa364d50-c2db-4813-bcc0-be6f4dba7203
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-1295-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00825-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

fa364d50-c2db-4813-bcc0-be6f4dba7203 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 1-18-1-00825-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Keywords

AI generated
duration of incapacity deficit working hours extended working hours part-time work provisional practice authorization dismissal during probation
AI generated
6396b91c-d8c2-4eb0-9c51-8234f23b9832
T-42-137/2009Teikimas Nr. T-223-298/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00076-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Pladui,dalyvaujant prokurorei I. PetkevičiÅ«tei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. S., nuteistajam S. D.,vertėjai E. Tunčikienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo S. D. (S. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv.
fcd588eb-1131-43af-8413-3f1037e0821f
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.
657d5f17-a272-42c6-8b69-4454e2e0c301
be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.2013-07-09 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas. Teikime nurodyta, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrÄ nuteistasis įtrauktas 2012-01-12. Su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis bei teismo paskirtais įpareigojimais jis supažindintas 2012-01-17. Teismo įpareigojimÄ tęsti mokslÄ jis įvykdė 2012 m.
974fe2ed-0933-492d-8c5e-06129c4eff6a
Bylos Nr. T-195-873/2012Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00408-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5., 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei, gynėjui advokatui Jonui Skruzdžiui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.           Teismas, susipažinęs su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokurorės iÅ¡vados, n u s t a t ė :
e889a34a-ed1a-4bad-b9b9-d7f356dac81b
?NUTARTIST-1225-434-2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-20324-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-1295-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00825-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė :              S. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. 4 MGL 520 Lt (151 euro) bauda.             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-24 nutartimi S. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL 520 Lt (151 euro) bauda pakeista 1 mėnesio viešaisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 24 val. per mėnesį visuomenės labui.              Bausmę atlieka nuo 2017-11-09.             Teikime nurodoma, kad S. D.

į Vilniaus probacijos skyrių Å¡aukiamas neatvyko (b.l. 6), atvyko tik 2017-11-28, tuomet buvo raÅ¡tiÅ¡kai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 10-14), sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus (b.l. 9), iÅ¡duotas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“ (b.l. 15). S. D. pradėjo vieÅ¡uosius darbus dirbti tik nuo 2017-11-30, todėl iÅ¡ paskirtų 24 valandų viešųjų darbų iÅ¡dirbo 20 valandų (b.l. 16). Atsižvelgiant į tai, kad buvo paskirtas trumpas viešųjų darbų atlikimo terminas, o S. D. pradėjo vieÅ¡uosius darbus dirbti tik nuo 2017-11-30, todėl esant Å¡ioms objektyvioms aplinkybėms siÅ«loma nuteistajam S. D. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ .             Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti             Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes viešųjų darbų atlikimo laikas S. D. pratęstinas.              Vadovaujantis LR BK 46 str. 6 d., str., LR BVK 42 str. 2 d., LR BPK 362 str. 1 d.

– n u t a r ė : S. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-24 nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 4 val. nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ pratęsti 1 mėnesiui iki 2018-02-04, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo 2018-01-04.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras