Legislator Case Law & Legislation
fa36446d-41ff-4839-b1a6-e590aa28dc77 AI generated

fa36446d-41ff-4839-b1a6-e590aa28dc77 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number fa36446d-41ff-4839-b1a6-e590aa28dc77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

fa36446d-41ff-4839-b1a6-e590aa28dc77 · Tauragės apylinkės teismas: R., 2020 m. balandžio 13 d. 04.11 val., Antegluonio k., Batakių sen., Tauragės r. sav., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,57 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis. Jis svirduliavo, kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę. Taip pat necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Keywords

AI generated
violence against officials third-party claim procedure in attachment criminal voluntary disclosure violation of procedural rights formal investigation procedure proof of persecution risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-204-799/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00091-2020-1

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.11.; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 25 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. R., 2020 m. balandžio 13 d. 04.11 val., Antegluonio k., Batakių sen., Tauragės r. sav., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,57 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis. Jis svirduliavo, kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę. Taip pat necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

L. R. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko. Administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad dėl padarytų administracinių nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jam neatvykus, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Institucijos – Tauragės AVPK, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

L. R. kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės administracinių nusižengimų padarymo aplinkybės, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. K. tarnybiniu pranešimu, 2020 m. balandžio 13 d. administracinio sulaikymo protokolu, 2020 m. balandžio 13 d. į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu bei administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.

Teismas pažymi, jog, nors administracinio nusižengimo protokole L. R. viena iÅ¡ veikų kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-Ä jÄ dalį laikytina pertekline, kadangi minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad L. R. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, nes jis pasirodydamas neblaivus vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, iÅ¡koneveikdamas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybę – vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas. L. R. atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl nusižengimų pripažino ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. R. už padarytus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, skirtinos administracinės nuobaudos – piniginės baudos, kurių dydis mažesnis už sankcijų vidurkį. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

L. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti:

– pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį – 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 508 straipsnį – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, L. R. skirti galutinę 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė