fa3556cb-e2f7-4b9d-9487-f30fb6d65c22 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.11.-2004-537/2012.Proceso Nr.4-28-3-01539-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.; 39.2.             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2012-11-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. P(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,NUSTATĖ:V. M. 2012-10-21 apie 18val.25min., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,99 promilės girtumas), Marijampolėje, Saulės gatvėje, pasiprieÅ¡ino Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nui P. R., einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas t.y. jėga pasiprieÅ¡ino sulaikymui dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, taip pat jėga prieÅ¡inosi bandant jį įlaipinti į tarnybinį automobilį.

Tokiais savo veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-210958-12 ir jame esantis V. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.3).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187str.1d. požymius.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai jog jis gailisi ir prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog V. M. skirtina, pagal LR ATPK 187str.1d., sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasNUTARĖ :V.

M. pagal LR ATPK 187str.1d. skirti - 750 ( septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.Teisėjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys