Legislator Case Law & Legislation
fa346b7e-cf22-42e2-a80b-76463829c252 AI generated

fa346b7e-cf22-42e2-a80b-76463829c252 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fa346b7e-cf22-42e2-a80b-76463829c252
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo Tadžikistano Respublikos piliečiui Y. K..

Legislator headnote

AI generated

fa346b7e-cf22-42e2-a80b-76463829c252 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: K..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-621-405/2021

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00104-2021-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. balandžio 1 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui Robertui Nikiforovui,

užsieniečiui Y. K. (Y. K.),

užsieniečio atstovei adv. Astai Astrauskienei,

vertėjai Lena Zavirinai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo Tadžikistano Respublikos piliečiui Y. K..

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovas R. Nikoforovas nurodė, kad Tadžikistano Respublikos pilietis Y. K. 2018 m. grÄ Å¾intas iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į LietuvÄ pagal Dublino III ReglamentÄ . Tais pačiais metais Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ užsieniečio praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį nagrinėti iÅ¡ esmės. Migracijos departamento 2019-03-08 sprendimu užsienietis apgyvendintas adresu Vilniaus m., Panevėžio g. 34-5. 2019-05-20 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ nesuteikti užsieniečiui prieglobsčio Lietuvoje. Užsienietis teismo 2019-05-27 nuosprendžiu buvo nuteistas laisvės apribojimo bausme. 2020-02-25 užsienietis pateikė pakartotinį praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvoje, Migracijos departamento 2020-08-03 sprendimu užsieniečiui prieglobstis nesuteiktas. Užsieniečiui šį sprendimÄ apskundus, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021-03-03 nutartimi užsieniečio apeliacinis skundas atmestas. 2021-03-17 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos. LVAT atmetus užsieniečio skundÄ , įsiteisėjo Migracijos departamento 2020-08-03 sprendimas, kuriuo užsieniečiui nesuteiktas prieglobstis. Pasibaigus prieglobsčio procedÅ«rai, užsienietis Lietuvoje yra neteisėtai, jo atžvilgiu priimtas sprendimas dėl iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. Atsižvelgus į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje Respublikoje, turi sutuoktinę ir augina vaikÄ , prašė iki 2021-07-01 paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡ti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ .

Užsienietis Y. K. paaiÅ¡kino, kad nori gyventi su sutuoktine ir mažamete savo dukra, todėl sutinka gyventi sutuoktinei priklausančiame bÅ«ste ir registruotis URC. Dėl Migracijos departamento sprendimo ketina pateikti skundÄ . Lėšų pragyvenimui gauna už nekilnojamojo turto Rusijoje nuomÄ , taip pat turi verslÄ ir iÅ¡ gaunamų lėšų gali iÅ¡laikyti Å¡eimÄ .

Užsieniečio atstovė adv. A. Astrauskienė nurodė, kad užsienietis nori gyventi kartu su Å¡eima, todėl sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė. SprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo nori apskųsti.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Tadžikistano Respublikos pilietis Y. K., gim. (duomenys neskelbtini) , vadovaujantis Dublino III Reglamentu, 2018-10-31 grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės, tÄ pačiÄ dienÄ pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamento sprendimu užsienietis iÅ¡ pradžių apgyvendintas VSAT, nuo 2019-03-08 – užsieniečio pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. Migracijos departamento 2019-05-20 sprendimu (Nr. (15/6-13)12PR-65) užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį (pabėgėlio statusÄ ir papildomÄ apsaugÄ ) Lietuvos Respublikoje netenkintas. 2020-02-25 užsienietis pateikė pakartotinį praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, kuris Migracijos departamento 2020-08-03 sprendimu (Nr. 15/6-15-12PR-106) netenkintas. Užsieniečiui minėtÄ sprendimÄ apskundus Vilniaus apygardos administraciniam teismui, teismas 2020-12-15 sprendimu skundo netenkino. Dėl Å¡io teismo sprendimo užsienietis pateikė apeliacinį skundÄ LVAT, tačiau teismas 2021-03-03 nutartimi užsieniečio skundÄ atmetė. Migracijos departamentas 2021-03-17 priėmė sprendimÄ (Nr. (15/6)IU-3 dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Tadžikistano RespublikÄ . VSAT prie LR VRM pareigÅ«no 2021-03-31 sprendimu užsienietis sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 48 val. PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Prieglobsčio procedūroje priimtas galutinis sprendimas nesuteikti užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, todėl užsienietis neturi prieglobsčio prašytojo teisinio statuso, jo buvimas Lietuvos Respublikoje šiuo metu yra neteisėtas, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p.

Migracijos departamento 2021-03-17 sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo, pagal užsieniečio asmens byloje esančius duomenis, neįsiteisėjęs, todėl vertinama, kad Å¡iuo metu sprendžiama dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. UTPÄ® 113 str. 2 d. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant užsienietis gali bÅ«ti sulaikomas – kai sprendžiama, be kita ko, dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas, be kita ko, atitinkamam sprendimui vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ir pan.).

Byloje nenustatyta, kad užsienietis bÅ«tų trukdęs Migracijos departamentui priimti sprendimÄ dėl prieglobsčio ar sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo, užsienietis nuo Migracijos departamento 2019-03-08 sprendimo priėmimo gyvena jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje ir nebuvo iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos, taip pat nepasislėpė ir priėmus galutinį sprendimÄ jo prieglobsčio procedÅ«roje, todėl vertinama, kad užsieniečio sulaikymas nėra bÅ«tinas siekiant užtikrinti galimybę įvykdyti sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo tuo atveju, jei sprendimas įsiteisėtų.

LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM URC apie savo buvimo vietÄ .

Užsieniečio tapatybė nustatyta, jis bendradarbiauja su VSAT pareigÅ«nais nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, nėra duomenų apie tai, kad užsienietis Å¡iuo metu keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai. Užsienietis nurodė, kad gyvena savo sutuoktinės gyvenamojoje vietoje kartu su mažamete dukra, turi pakankamai lėšų Å¡eimos iÅ¡laikymui – gauna pajamų pagal nekilnojamojo turto nuomos sutartį, taip pat iÅ¡ verslo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kiekvienÄ antradienį ir ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 114 str. 5 d., 115 str. 1, 2 d., 116, 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Paskirti Tadžikistano Respublikos piliečiui Y. K. (Y. K.), gim. (duomenys neskelbtini) , iki 2021-07-01 alternatyviÄ sulaikymui priemonę – elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kiekvienÄ antradienį ir ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ .

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė