fa33bdf3-111d-41f8-9e99-321d9aef349d · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A15-1666-457/2020 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00119-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 20120566979

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 26 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. R. 2020 m. rugpjūčio 2 d., 13.50 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stabdomas policijos pareigÅ«nų, važiuojančių žymėtu policijos tarnybiniu automobiliu su skiriamaisiais policijos ženklais ir su specialiaisiais raudonais ir mėlynais Å¡vyturėliais bei garsiniu signalu ir per garsiakalbį aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kiant reikalavimÄ sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę, nestojo, padidinęs greitį važiavo toliau ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), todėl byla nagrinėjama R. R. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis).

R. R. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno Lauryno Narkaus pranešimu dėl pavojaus eismo saugumui, informacija iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės apie kelių transporto priemones, A. H. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, CD su vaizdo ir garso įrašu.

R. R. veikos, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį, nes jis, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

R. R. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytų teisės nusižengimų pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – anksčiau yra ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, vairavimÄ neblaiviame stovyje ir kitus nusižengimus, todėl siekiant užtikrinti administracinių nuobaudų tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už R. R. padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalimi, 426 straipsnio 5 dalimi, 22, 25, 32, 38, 628, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

R. R. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 5 dalyje padarymÄ , skirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, R. R. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 20120566979 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas