Legislator Case Law & Legislation
fa32dec1-fd52-4ede-a0f0-158cd320397f AI generated

fa32dec1-fd52-4ede-a0f0-158cd320397f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fa32dec1-fd52-4ede-a0f0-158cd320397f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 369,74 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis CPK 130 str. (b.l. 25-26).

Legislator headnote

AI generated

fa32dec1-fd52-4ede-a0f0-158cd320397f · Kauno miesto apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2006 12 08 ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas A. B. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/33629/2006, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jo teikiamas paslaugas. Atsakovas nustatytu terminu savo sutartinių prievolių nevykdė, dėl jo kaltės sutartis buvo nutraukta. 2007 12 31 ieÅ¡kovas atsakovui pateikė sÄ skaitÄ dėl 369,74 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas.

Keywords

AI generated
school fee contribution need for special education provisional payment unpaid advance on costs reimbursement of costs benefit for course attendance
AI generated
1b59a200-51ff-4d26-afd9-8c3b837553c6
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
75150a7a-98e7-4cf3-912f-e56ca4900d9a
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
ddcd1b99-5c38-4943-b255-314d7aaadda8
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 407,42 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2016-09-30, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
ecff0f45-28e4-4396-9c03-275aecb8d29f
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. dėl skolos už suteiktas paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 218,14 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminio mokesčio bei 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai sumokėti.
dd839720-2f05-4879-993d-6fea69984dc1
             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-11982-475/2011                            Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07822-2011-3     Procesinio sprendimo kategorija:      35.3.6.; 116.5.; 99.3; 99.7.; 99.9. (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                       2011 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 369,74 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis CPK 130 str. (b.l. 25-26).

IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2006 12 08 ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas A. B. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/33629/2006, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jo teikiamas paslaugas. Atsakovas nustatytu terminu savo sutartinių prievolių nevykdė, dėl jo kaltės sutartis buvo nutraukta. 2007 12 31 ieÅ¡kovas atsakovui pateikė sÄ skaitÄ dėl 369,74 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas.

Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2007 07 01 iki 2007 11 30. Pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo atsakovas ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė, skolos iki Å¡io laiko nesumokėjo. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimas grindžiamas: 2006 12 08 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSCD/33629/2006 (b.l. 8-11), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 121). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas - CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str.1 ir 3 d.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 68,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 5-6), 40,00 Lt iÅ¡laidos už advokato paslaugas (b.l. 7, 14), 201,74 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 28) (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 5,70 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. LT50 7300 0100 0062 7037, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 369,74 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų, 74 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (369,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 05 24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 00 ct) žyminį mokestį, 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų, 00 ct) iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 201,74 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ , 74 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 5,70 Lt (penkių litų, 70 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Virginija Simanavičienė